2014-32-04-00042 - 2014-32-014-00002 - 2014-32-014-00010

Hest med betændelsesreaktion i hovleddet på venstre forben som følge af hovledsanalgesi - blev aflivet

29-11-2013
Ansvarssager

A driver travtræner virksomhed og har opstaldet ca. 100 heste. Der er ansat en dyrlæge 1, på deltid. A aftalte med hesteejeren, B, at tage dennes hest med til sin virksomhed for at få gjort den haltfri, - den havde da været halt i nogle måneder. Den 12. august 2011 blev hesten halthedsundersøgt ved dyrlæge 1. Undersøgelsen omfattede ledbedøvelse af begge forbens hovled, som haltheden blev lokaliseret til. Hesten blev den 16. august 2011 kørt til røntgenundersøgelse på Dyreklinik, D1, hvor dyrlæge, 2, fandt hesten ”næsten springhalt venstre for, …varm i konrandsregionen venstre for”, på røntgenoptagelserne konstateredes ”begyndende ringfod venstre for”. Det konkluderedes, at den akutte halthed ikke skyldes ringfod, ”men højst sandsynligt reaktion på lokalbedøvelsen i hovleddet”. Dyrlæge 2 så ikke hesten efter denne dato, hvor han ”beordrede hesten sat på antibiotika og smertebehandling”. Den 9. september 2011 blev dyrlæge 3, fra Dyreklinik, D1, tilkaldt til hesten; han fandt, at hesten nu fremstod med ”kronisk hovledsbetændelse samt stærke smerter”, hesten blev derfor aflivet i henhold til Dyreværnsloven. Forsikringsselskabet har udbetalt erstatning til B.

Download PDF