Rådet udtalte 20. december 2019:
Spørgsmål 1:
Finder rådet, at besætningsejer ved ikke at sørge for, at der var adgang til tørt leje til alle dyr, derved har undladt at behandle dyrene forsvarligt og beskytte dem bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe samt undladt at behandle dem omsorgsfuldt, herunder huset og passet dem under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov. I bekræftende fald, finder rådet da, at forholdene er til væsentlig ulempe eller uforsvarlig / grovere uforsvarlig behandling af dyrene.
Svar ad 1:
Det fremgår af anmeldelse af 21. marts 2019, at Landbrugsstyrelsen d. 19. marts 2019 besøgte besætningen, med henblik på kontrol. Følgende blev observeret:
”Kontrollørerne fandt ingen hjemme, men kunne se 2 kalve, der stod lige uden for stalden. Kalvene fremstod begge beskidte med kager af mudder/gødning på ben og bagdel. Kalvene var strithårede og havde et utriveligt udseende og apatisk adfærd. Især den mindste af de to stod apatisk og trykkede mulen mod inventar, der lå på jorden.
Resten af besætningen gik på et stort areal med meget sparsomt plantedække, de havde tilsyneladende adgang til stalden. Der var flere foderhække, men intet foder at se, mange af dyrene stod stille uden drøvtygning… ville forsøge at gennemføre kontrolbesøget den 21/3-2019 i forbindelse med øvrige kontroller i området. … deltog i kontrolbesøget fordi kontrollørerne var i tvivl om forholdene for dyrene opfyldte bestemmelserne ifølge Dyreværnsloven.”
Det fremgår endvidere af embedsdyrlægens anmeldelse af 21. marts 2019, at denne ved kontrol i besætningen samme dag observerede følgende:
”Fra grusvejen op til stalden kunne vi se ind i indhegningen og konstaterede to døde småkalve liggende i et dybt mudderdække på området imellem stalden og marken. Der var tegn på, at dyrene kunne finde foder i stalden men der kunne ikke ses strøelse i stalden eller på marken…
Ved politiets ankomst fik vi adgang til besætningen og kunne konstatere, at der udover de to døde kalve udenfor lå der endnu en kalv i stalden. I stalden var underlaget uden spor af strøelse og bestod af optrådt søle. Der var ingen steder, hvor dyrene kunne finde tørt og bekvemt leje. De to kalve udenfor kunne ikke undersøges, da vores støvler sank ned i mudder til skaftet, da vi forsøgte at komme ud til kalvene. Den døde kalv i stalden var mager med fremtrædende knogler. Hårene sad stadig fast på kalven og der var derfor endnu ikke tegn på fremtrædende forrådnelse.
Der var stadig rester af foder på foderbordet, men ingen foder i foderhække på marken og ingen halm. Der var ikke andre steder, hvor dyrene kunne gå ind…
Ved indgangen til stalden var opstillet et vandkar. Der var ikke vand til dyrene andre steder.
Der var ikke foder i de foderhækkene, der var opstillet på marken. Marken bestod af sparsomt græsdække og jord…
… der kunne optælles 105 dyr på marken ved hjælp af kikkert. I besætningen var dyr både med og uden horn… der var enkelte køer og ungdyr, som var magre… der blev indkøbt foder til dyrene, da de ikke længere havde majsensilage… der var lidt halm tilbage.
… der ikke var tørt og bekvemt lejeareal til dyrene og især for kalvene var der ikke udvist tilstrækkelig omsorg for deres fysiologiske, sundhedsmæssige og adfærdsmæssige behov. Fodertildelingen vurderedes at være restriktiv og foregik uden hensyn til hierarki imellem dyrene og uden at tilgodese kalve og ungdyr. Vand og fodertildelingen til dyrene foregik uhensigtsmæssigt og til væsentlig ulempe for dyrene, idet de skulle bevæge sig igennem et tykt lag af mudder for at komme fra marken og hen til vandkar og foderbord i stalden.”
Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses. Det skal herunder sikres, at dyret har den fornødne bevægelsesfrihed også under optagelse af foder og drikke og ved hvile.
Lægges ovennævnte og det medfølgende billedmateriale til grund, finder Rådet, at kreaturerne, som demonstreret d. 21. marts 2019, ved at være unddraget adgang til hvile på et tørt leje, samt unddraget sufficient og uhindret adgang til foder og vand, så alle kreaturerne fremstod indsmurt i mudder, og flere køer og ungdyr fremstod magre, har været udsat for betydelig grad af smerte, lidelse, angst og væsentlig ulempe, ligesom de ikke er behandlet omsorgsfuldt under hensyntagen til deres behov.
Rådet finder, at kreaturerne har været udsat for uforsvarlig behandling af dyr, jf. dyreværnslovens §§ 1, 2 og 3, stk. 1.
Spørgsmål 2:
Finder rådet, at besætningsejer i forbindelse med tildeling af vand og foder til dyrene, hvor dyrene skulle igennem et tykt lag af mudder/vand for at komme til vandkar og foderbord, derved har undladt at behandle dyrene forsvarligt og beskytte dem bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe samt undladt at behandle dem omsorgsfuldt, herunder huset, fodret, vandet og passet dem under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov. I bekræftende fald, finder rådet da, at forholdene er til væsentlig ulempe eller uforsvarlig / grovere uforsvarlig behandling af dyrene.
Svar ad 2:
Se svar ad 1.
Spørgsmål 3:
Giver sagen i øvrigt rådet anledning til bemærkninger.
Svar ad 3:
Såfremt det lægges til grund, at de tre kalve døde som følge af sult og/eller tørst finder Rådet, at kalvene har været udsat for den højeste grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe, ligesom de ikke har været behandlet omsorgsfuldt, herunder huset, fodret, vandet og passet under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.
Rådet finder, at kalvene således har været udsat for groft uforsvarlig behandling af dyr med karakter af mishandling, jf. dyreværnslovens §§ 1, 2 og 3, stk. 1.
Afgørelse:
Landmand tiltalt for overtrædelse af dyreværnslovens § 28, stk. 9, jf. §§ 1, 2 og 3, stk. 1, ved i forbindelse med udøvelse af erhverv at have behandlet ca. 100 kreaturer uforsvarligt, idet der ikke var tørt og bekvemt leje til dyrene, hverken på marken eller i stalden, ligesom dyrene ikke havde uhindret adgang til foder og vand, idet dyrene skulle bevæge sig igennem et tykt lag af mudder for at komme til vandkar og foderbord. Endvidere var der fodret for restriktivt, uden hensyn til hierarki mellem dyrene og uden at tilgodese kalve og ungdyr, således at flere dyr var magre, ligesom to kalve var døde og lå nedsunket i mudder enten som følge af manglende tildeling af vand/foder, som følge af at dyrene sad fast i mudderet eller lignende.
Retten lagde på baggrund af bevisførelsen, herunder navnlig billedmaterialet og forklaringen fra embedsdyrlægen samt udtalelsen fra Det Veterinære Sundhedsråd til grund, at tiltalte var skyldig i overensstemmelse med tiltalen.
Tiltalte blev straffet med en bøde på 40.000 kr. Forvandlingsstraffen var fængsel i 20 dage.