Rådet udtalte 13. juli 2021:
Spørgsmål 1:
Såfremt ovennævnte lægges til grund, har gris 1 derved været udsat for uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling?
Svar ad 1:
Følgende fremgår af anmeldelse af 17. december 2019:
”Gris 1: Grisen vejede omkring 50 kg og var svært støttehalt grænsende til springhalt på højre forben (video 1). Dyret tog kun meget let og ikke vægtbærende støtte på benet, hvor der kunne iagttages en stor fast hævelse ud for dyrets kodeled og nedenfor dette, foreneligt med en kronisk betændelsestilstand i den nederste del af dyrets højre forben. Tilstanden vurderes at have haft en varighed af ikke under 1 -2 uger. Denne vurdering begrundes med fremvækst af fast bindevæv i området omkring leddet. Grisen havde ikke fået medicinsk behandling.”
Det fremsendte videoklip understøtter ovennævnte beskrivelse. Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses.
Rådet finder, at svinets tilstand ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig. Dets situation burde for længst have været erkendt og afhjulpet i besætningen, hvilket bedst ville være sket ved, at det var blevet flyttet til en sufficient indrettet sygesti, hvor det var blevet behandlet, eventuelt tilset af dyrlæge.
Hvis tilstanden ikke bedres væsentligt ved de daglige tilsyn inden for en uge, bør svinet aflives.
Lægges ovennævnte og det fremsendte videoklip til grund, finder Rådet, at gris 1, ved at være unddraget adækvat behandling eller rettidig aflivning under opholdet i besætningen har været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe og ikke været behandlet omsorgsfuldt under hensyntagen til dets fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.
Rådet finder, at gris 1 har været udsat for groft uforsvarlig behandling, jf. dyreværnslovens §§ 1, 2 og 3, stk. 1.
Spørgsmål 2:
Såfremt ovennævnte lægges til grund, har gris 2 derved været udsat for uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling?
Svar ad 2:
Af anmeldelse af 17. december 2019 fremgår følgende:
”Gris 2: Grisen vejede omkring 50 kg. Den har et større navlebrok og er desuden moderat til svært støttehalt på venstre forben (video 2). Området ud for dyrets venstre albueled er hævet og varmt, foreneligt med en kraftig ledbetændelse i dyrets albueled. Ved palpation af benet, viste grisen tegn på smertepåvirkning, i det den vokaliserede ved berøring. Tilstanden vurderes at have haft en varighed af ikke under 2 dage. Denne vurdering er begrundet i graden af hævelse omkring leddet og graden af haltheden. Grisen havde ikke fået medicinsk behandling.”
Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses.
Rådet finder, at svinets tilstand ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig. Dets situation burde på et tidligere tidspunkt have været erkendt og afhjulpet i besætningen, hvilket bedst ville være sket ved, at det var blevet flyttet til en sufficient indrettet sygesti, hvor det var blevet behandlet, eventuelt tilset af dyrlæge. Hvis tilstanden ikke bedredes væsentligt ved de daglige tilsyn inden for en uge, burde svinet have været aflivet.
Lægges ovennævnte og det fremsendte videoklip til grund, finder Rådet, at gris 2, ved ikke at være opstaldet i en korrekt indrettet sygesti og være unddraget adækvat behandling, herunder smertebehandling under opholdet i besætningen har været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe og ikke været behandlet omsorgsfuldt under hensyntagen til dets fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.
Rådet finder, at gris 2 har været udsat for groft uforsvarlig behandling, jf. dyreværnslovens §§ 1, 2 og 3, stk. 1
Spørgsmål 3:
Såfremt ovennævnte lægges til grund, har gris 3 derved været udsat for uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling?
Svar ad 3:
Følgende fremgår af anmeldelse af 17. december 2019 vedrørende gris 3:
”Gris 3: Grisen vejede omkring 50 kg, og var tydelig springhalt på venstre bagben (video 3). Ved undersøgelse af den, var den ufrivillig til at gå. Tilstanden vurderes til at have været et nyere opstået lårbensbrud. Grisen havde ikke fået medicinsk behandling.”
Det fremsendte videoklip understøtter ovennævnte beskrivelse.
Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses.
Rådet finder, at svinets tilstand ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig. Dets situation burde på et tidligere tidspunkt have været erkendt og afhjulpet i besætningen, hvilket bedst ville være sket ved, at det var blevet flyttet til en sufficient indrettet sygesti, hvor det var blevet behandlet, eventuelt tilset af dyrlæge. Hvis tilstanden ikke bedredes væsentligt ved de daglige tilsyn inden for en uge, burde svinet have været aflivet.
Lægges ovennævnte og det fremsendte videoklip til grund, finder Rådet, at gris 3, ved ikke at være opstaldet i en korrekt indrettet sygesti og være unddraget adækvat behandling, herunder smertebehandling under opholdet i besætningen har været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe og ikke været behandlet omsorgsfuldt under hensyntagen til dens fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.
Rådet finder, at gris 3 har været udsat for groft uforsvarlig behandling, jf. dyreværnslovens §§ 1, 2 og 3, stk. 1.
Spørgsmål 4:
Såfremt ovennævnte lægges til grund, har gris 4 derved været udsat for uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling?
Svar ad 4:
Af anmeldelse af 17. december 2019 fremgår følgende:
”Gris 4: Grisen vejede omkring 50 kg og var moderat støttehalt på højre bagben (video 4). Der kunne iagttages asymmetri af dyrets skinker og ændret stilling af de underliggende strukturer øverst på dyrets bagben ud for hoften/lårbenshovedet, foreneligt med et hofteskred og/eller brud ved lårbenshovedet. Der kunne ses svind af muskulaturen i højre bagben og let fortykkelse af huden ud for dyrets venstre haseled, foreneligt med at dyret gennem længere tid har aflastet højre bagben og primært ligget på venstre side. Grundet svind af muskulaturen vurderes lidelsen at have haft en varighed af ikke under 1 uge. Grisen havde ikke fået medicinsk behandling.”
Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses. Rådet finder, at svinets tilstand ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig. Dets situation burde for længst have været erkendt og afhjulpet i besætningen, hvilket bedst ville være sket ved, at det var blevet flyttet til en sufficient indrettet sygesti, hvor det var blevet behandlet, eventuelt tilset af dyrlæge. Hvis tilstanden ikke bedres væsentligt ved de daglige tilsyn inden for en uge, bør svinet aflives.
Lægges ovennævnte og det fremsendte videoklip til grund, finder Rådet, at gris 4, ved at være unddraget adækvat behandling eller rettidig aflivning under opholdet i besætningen har været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe og ikke været behandlet omsorgsfuldt under hensyntagen til dens fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.
Rådet finder, at gris 4 har været udsat for groft uforsvarlig behandling, jf. dyreværnslovens §§ 1, 2 og 3, stk. 1.
Spørgsmål 5:
Såfremt ovennævnte lægges til grund, har gris 5 derved været udsat for uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling?
Svar ad 5:
Følgende fremgår af anmeldelse af 17. december 2019 vedrørende gris 5:
”Gris 5: Grisen vejede omkring 50 kg og var springhalt på højre forben (video 5). Dyret undlod at tage vægtbærende støtte på benet, hvor der kunne iagttages en stor fast hævelse med flere sårdannelser ud for dyrets forknæ, foreneligt med en kronisk, deformerende ledbetændelse i dyrets forknæled. Tilstanden vurderes at have haft en varighed af ikke under 2 uger. Denne vurdering begrundes med fremvækst af fast bindevæv i området omkring leddet og sårdannelserne på denne hævelse. Grisen havde ikke fået medicinsk behandling.”
Det fremsendte videoklip understøtter ovennævnte beskrivelse.
Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses.
Rådet finder, at svinets tilstand ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig. Dets situation burde for længst have været erkendt og afhjulpet i besætningen, hvilket bedst ville være sket ved, at det var blevet flyttet til en sufficient indrettet sygesti, hvor det var blevet behandlet, eventuelt tilset af dyrlæge. Hvis tilstanden ikke bedres væsentligt ved de daglige tilsyn inden for en uge, bør svinet aflives.
Lægges ovennævnte og det fremsendte videoklip til grund, finder Rådet, at gris 5, ved at være unddraget adækvat behandling eller rettidig aflivning under opholdet i besætningen har været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe og ikke været behandlet omsorgsfuldt under hensyntagen til dens fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.
Rådet finder, at gris 5 har været udsat for groft uforsvarlig behandling, jf. dyreværnslovens §§ 1, 2 og 3, stk. 1.
Spørgsmål 6:
Såfremt sagen i øvrigt giver Rådet anledning til bemærkninger, bedes disse ligeledes anført i Rådets svar.
Svar ad 6:
Der henvises til Rådets udtalelse af 5. marts 2004 om sygeafdeling til produktionsdyr, der kan findes på www.detvetsund.dk
Afgørelse:
Besætningsejer tiltalt for overtrædelse af Dyrevelfærdslovens § 58, stk. 2, og stk. 9, jf. § 2 og § 3, og Bekendtgørelse nr. 1742 om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af grise § 84, stk. 1, jf. § 50, stk. 1 og stk. 2 (dagældende dyreværnslovs § 28, stk. 2, jfr. stk. 9, jfr. § 1 og § 2, samt bekendtgørelse om mindstekrav til beskyttelse af landbrugsdyr, § 19, stk. 1, jfr. § 5), ved d. 1. november 2019 og i tiden forud herfor i forbindelse med udøvelse af erhverv som besætningsejer, at have behandlet 5 grise groft uforsvarligt, og undladt at behandle dem omsorgsfuldt, herunder huset, fodret og vandet dem under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer, idet grisene burde have været placeret i en korrekt indrettet sygesti og på et langt tidligere tidspunkt burde være blevet tilset af en dyrlæge og behandlet, alternativt aflivet.
Afgjort ved bødeforelæg på 60.000 kr.