Rådet udtalte 14. juni 2021:
Spørgsmål 1:
Såfremt oplysningerne vedr. de 5 grise som var springhalte på 1 ben lægges til grund, anmoder jeg Rådet om at besvare, hvorvidt den beskrevne adfærd, herunder at grisene ikke er blevet behandlet eller placeret i en sygesti med mere plads og blødt underlag, efter Rådets vurdering udgør en uforsvarlig behandling af dyr, grovere uforsvarlig behandling af dyr, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling, jf. dyreværnslovens § 28, stk. 1-3.
Svar ad 1:
Af embedsdyrlægens anmeldelse af 24. august 2018 fremgår det, at der ved kontrolbesøg d. 19. februar 2018 konstateredes 5 svin, som var springhalte, og som alle var voldsomt hævet omkring ét led på det halte ben. Det fremgår endvidere:
”Gris 1. Gik i en midtersti (185x240 cm) sammen med 4 andre grise af samme størrelse. Intet blødt leje i stien. Grisen vejede ca. 80 kg og var af normalt huld. Grisen var springhalt (tager ingen støtte) på højre forben som var voldsomt fortykket omkring albueleddet. Grisen var ifølge besætningsejer ikke behandlet.
Det vurderes, at der er tale om en ledbetændelse med varighed vurderet til minimum 3 uger. ….
Efter aflivning blev hævelsen palperet igennem og blev fundet fast med flere blødere (fluktuerende) hævelser. Leddet havde mindre bevægelighed end normalt og var begyndende stift.
….
Gris 2. Gik i en sti af 185 x 240 cm med 4 andre grise af samme størrelse. Der var ingen blød bund i stien. Grisen var ca. 80 kg og af normalt huld. Grisen var springhalt (tager ingen støtte) på venstre bagben og havde en voldsom hævelse omkring knæleddet. Grisen var ifølge besætningsejer ikke behandlet.
Det vurderes, at der er tale om en ledbetændelse med varighed vurderet til minimum 3 uger.
…...
Efter aflivning blev hævelsen palperet igennem og blev fundet fast, foreneligt med bindevævsdannelse og leddet havde nedsat bevægelighed grundet den store faste hævelse.
….
Gris 3. Gik i en sti på 240 x 185 cm sammen med 4 andre dyr af samme størrelse. Der var ingen blød bund i stien. Grisen var ca. 70 kg og af normalt huld. Grisen var springhalt (tog ingen støtte) på højre bagben og voldsomt fortykket omkring knæleddet. Grisen var ifølge besætningsejer ikke behandlet.
Det vurderes, at der er tale om en ledbetændelse med varighed vurderet til minimum 3 uger. ….
Efter aflivning blev hævelsen palperet igennem og blev fundet fast, foreneligt med bindevævsdannelse.
…..
Gris 4. Gik i sti uden blød bund. Ca. 80 kg., og af normalt huld. Springhalt (tager ingen støtte) på højre bagben og voldsomt hævet omkring knæled. Grisen var ifølge besætningsejer ikke behandlet.
Det vurderes, at der er tale om en ledbetændelse med varighed vurderet til minimum 3 uger. …..
Efter aflivning blev benet palperet igennem og hævelsen blev fundet fast, foreneligt med bindevævsdan- nelse.
….
Gris 5. Gik i en sti på 185x240 cm med 4 andre grise af samme størrelse. Grisen var ca. 60-70 kg. Den var springhalt (tager ingen støtte) på højre bagben med en stor hævelse ud for hasen og knæled. Yderligere havde grisen en større hævelse på ydersiden af hvert forben som den ved palpation var smertepåvirket af. Grisen var ifølge besætningsejer ikke behandlet.
Det vurderes, at der på bagbenet er tale om en ledbetændelse med varighed vurderet til minimum 3 uger. …..
Efter aflivning blev hævelsen på bagbenet palperet igennem og blev fundet fast, foreneligt med bindevævsdannelse. Hævelserne på forbenene vurderes ud fra palpation at være bylder. …..”
Ved patoanatomisk undersøgelse af præparater fra to af de fem svin på Sektion for Patologi, Institut for Veterinær- og Husdyrvidenskab, KU SUND fandtes følgende:
’’Gris 1”
Præparatet i posen mærket ’’Gris 1” omfattede et højre forben afskåret i skulderleddet. Præparatet havde en længde på ca. 43 cm og en bredde på ca. 20 cm. Ved den patoanatomiske undersøgelse af præparatet fandtes en fluktuerende hævelse lateralt for overarmsknoglen og albueleddet målende udvendigt ca. 15 x 16 x 15 cm. På hævelsen fandtes et granulerende sår målende ca. 2,4 x 1 cm. Ydermere fandtes en flukturende hævelse distalt og lateralt for albueleddet målende udvendigt ca. 8 x 9 x 4 cm.
Ved afhudning og indsnit i muskulaturen omkring overarmsknoglen og albueleddet fandtes et konglomerat af intramuskulære abscesser med et volumen fra ca. 10 ml og op til ca. 400 ml. Abscesserne var omgivet af bindevævskapsler med en tykkelse fra ca. 0,5 cm og op til ca.1,5 cm. Den omkringliggende muskulatur fremstod atrofisk og med øget bindevævsindlejring.
Efter åbning af albueleddet fandtes en kronisk, ulcerativ, hæmorrhagisk, nekrotiserende, ankyloserende artritis med intra- og periartikulær fibrosering og granulationsvævsdannelse. Det intraartikulære granulationsvæv havde en tykkelse på ca. 0,9 cm. Periartikulært fandtes det nydannede bindevæv at have en tykkelse på ca. 4,5 cm.
’’Gris 2”
Præparatet i posen mærket ’’Gris 2” omfattede et venstre bagben afskåret i hofteleddet.
Præparatet havde en længde på ca. 60 cm og en bredde på ca. 39 cm. Ved den patoanatomiske undersøgelse af præparatet fandtes en fluktuerende hævelse proksimalt for knæleddet målende udvendigt ca. 14 x 10 x 6,5 cm. Ydermere fandtes en flukturerende hævelse lateralt for knæleddet målende udvendigt ca. 10 x 9 x 3 cm.
Ved afhudning og indsnit i muskulaturen omkring knæleddet fandtes et konglomerat af intramuskulære abscesser med et volumen fra ca. 10 ml og op til ca. 500 ml. Abscesserne var omgivet af bindevævskapsler med en tykkelse på ca. 0,5 cm. Desuden fandtes fibrosering mellem abscesserne med en tykkelse på op til ca. 8 cm. Den omkringliggende muskulatur fremstod atrofisk og med øget bindevævsindlejring. Efter saggital gennemsavning af benet fandtes i knæleddet (Art. femeropatelaris og Art. femortibialis) en kronisk, purulent, ulcerativ, ankyloserende artritis med intra- og periartikulær fibrosering og granulationsvævsdannelse. Det intraartikulære granulationsvæv og nydannede bindevæv havde en tykkelse på henholdsvis ca. 0,5 cm og ca. 1 cm. Periartikulært fandtes det nydannede bindevæv at have en tykkelse på ca. 4,5 cm.
Konklusion
På baggrund af ovenstående fund kan det konkluderes, at højre forben (’’Gris 1”) er sæde for en kronisk, ulcerativ, hæmorrhagisk, nekrotiserende, ankyloserende artritis (ledbetændelse) med intra- og periartikulær fibrosering og granulationsvævsdannelse og et konglomerat af abscesser i den omkringliggende muskulatur.
Venstre bagben (’’Gris 2”) er sæde for en kronisk, purulent, ulcerativ, ankyloserende artritis (ledbetændelse) med intra- og periartikulær fibrosering og granulationsvævsdannelse og et konglomerat af abscesser i den omkringliggende muskulatur.
Baseret på tykkelsen af det nydannede bindevæv og granulationsvæv vurderes forandringerne i både højre forben og venstre bagben at have en alder på flere uger i forhold til aflivningstidspunktet”
Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.
Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses. Det skal herunder sikres, at dyret har den fornødne bevægelsesfrihed også under optagelse af foder og drikke og ved hvile.
Rådet finder, at de fem svins tilstand ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig. Deres situation burde for længst have været erkendt og afhjulpet i besætningen, hvilket bedst ville være sket ved, at de var blevet opstaldet i en korrekt indrettet sygesti, hvor de var blevet behandlet, og såfremt det derved blev klart, at den iværksatte behandling ikke havde markant effekt inden for 7 dage, burde de have været aflivet eller tilset af en dyrlæge, således at lidelserne ikke fik det beskrevne omfang uden udsigt til helbredelse.
Lægges ovennævnte og det medfølgende fotomateriale til grund, finder Rådet, at de 5 svin under opholdet i besætningen har været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe, ligesom de ikke har været behandlet omsorgsfuldt eller huset og passet under hensyntagen til deres behov.
Rådet finder, at de 5 svin har været udsat for groft uforsvarlig behandling af dyr, jf. dyreværnslovens §§ 1, 2 og 3, stk. 1.
Spørgsmål 2:
Såfremt oplysningerne vedr. grisen med navlebrok større end 15 cm. og med slidsår under broksækken lægges til grund, anmoder jeg Rådet om at besvare, hvorvidt den beskrevne adfærd, herunder at grisen ikke er blevet behandlet eller placeret i en sygesti med blødt underlag, efter Rådets vurdering udgør en uforsvarlig behandling af dyr, grovere uforsvarlig behandling af dyr, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling, jf. dyreværnslovens § 28, stk. 1-3.
Svar ad 2:
Af embedsdyrlægens anmeldelse af 24. august 2018 fremgår det, at der ved kontrolbesøg d. 19. februar 2018 konstateredes et svin med navlebrok større end 15 cm og med slidsår under broksækken. Det fremgår endvidere:
”Gik i en sti på 185x216 cm med 4 andre grise. Ingen blød bund i stien. Grisen vejede ca. 75 kg og var af normalt huld. Grisen havde et stort navlebrok på over 15 cm. Brokken blev ikke opmålt under kontrolbesøget, men størrelsen er visuelt bedømt. På brokkens underside fandtes et sår på ca. 3x3 cm. Ved palpation af brokken fandtes denne hård og grisen var smertepåvirket ved palpation (vokalisering og ømmede sig). Overfladen af såret var dækket af granulationsvæv og omkring kanten af såret fandtes en hård bindevævskant på ca. 0,5 cm i diameter hvilket tyder på at såret er minimum 2 uger gammelt. Ved palpation af brokken flød en klar væske ud igennem såret fra sårkanten. Grisen var ikke behandlet.
På baggrund af lidelsens karakter, varighed, graden af smerte hos dyret og opstaldningen i sti uden blødt underlag, vurderes dette at være grovere uforsvarlig behandling af dyr. (gris nr. 8 i fotomappe 1 - foto 14-15)”.
Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.
Rådet finder, at svin med store brok eller brok med sår straks skal flyttes til sygesti med et tykt lag strøelse. Her skal de løbende og mindst dagligt underkastes omhyggelig vurdering. Såfremt tilstanden ikke forbedres markant inden for 7 dage, skal dyrene enten tilses af en dyrlæge og behandles eller aflives.
Lægges ovennævnte samt det fremsendte billedmateriale til grund, finder Rådet, at det pågældende svin var ubehandlet og ikke opholdt sig i en korrekt indrettet sygesti. Svinet havde et stort navlebrok med sårdannelse på overfladen. Rådet finder, at svinets tilstand har været tydelig og let erkendelig ved de daglige tilsyn, og at dets situation på et tidligere tidspunkt burde have været afhjulpet, hvilket ud fra det foreliggende bedst ville være sket ved, at det udover at være blevet anbragt i en korrekt indrettet sygesti, løbende var blevet underkastet en omhyggelig vurdering og rettidig indgriben, inden lidelserne fik det i sagsakterne beskrevne omfang.
Rådet finder, at svinet, ved ikke at være placeret i en korrekt indrettet sygesti med et tykt lag strøelse og på et tidligere tidspunkt at være tilset af en dyrlæge eller aflivet, har været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe, ligesom det ikke har været behandlet omsorgsfuldt under hensyntagen til dets behov.
Rådet finder, at svinet har været udsat for groft uforsvarlig behandling, jf. dyreværnslovens §§ 1 og 2.
Spørgsmål 3:
Såfremt oplysningerne vedr. grisen med kronisk infektion i højre bagben lægges til grund, anmoder jeg Rådet om at besvare, hvorvidt den beskrevne adfærd, herunder at grisene ikke er blevet behandlet eller placeret i en sygesti med mere plads og blødt underlag, efter Rådets vurdering udgør en uforsvarlig behandling af dyr, grovere uforsvarlig behandling af dyr, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling, jf. dyreværnslovens § 28, stk. 1-3.
Svar ad 3:
Af embedsdyrlægens anmeldelse af 24. august 2018 fremgår det, at der ved kontrolbesøg d. 19. februar 2018 konstateredes et svin med kronisk infektion i højre bagben. Det fremgår endvidere:
”Gik i en sti 185 x 240 cm med 2 andre dyr af samme størrelse. Ca. 60 kg og normal af huld. Støttehalt (tager kun delvis støtte) på højre bagben hvor der ses en større kronisk infektion lige over klovranden. Der findes et sår på ca. 3x3 cm og herfra flyder puds (betændelse). Grisen svinger med benet når den står stille hvilket er et tegn på store smerter. Den har svært ved at lægge sig da benet er i vejen og giver store smerter. Grisen var ifølge besætningsejer ikke behandlet.
Det vurderes, at der er tale om en kronisk, smertevoldende og invaliderende tilstand, der længe har/burde have været synlig for besætningsejer. …
Såret er dækket af granulationsvæv hvilket viser, at såret er minimum 1 uge gammelt. Dog vurderes selve hævelsen omkring kloven til at være af mindst 14 dages varighed.”.
Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.
Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses. Det skal herunder sikres, at dyret har den fornødne bevægelsesfrihed også under optagelse af foder og drikke og ved hvile.
Rådet finder, at svinets tilstand ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig. Dets situation burde for længst have været erkendt og afhjulpet i besætningen, hvilket bedst ville være sket ved, at det var blevet opstaldet i en korrekt indrettet sygesti, hvor det var blevet behandlet, og såfremt det derved blev klart at den iværksatte behandling ikke havde markant effekt inden for 7 dage, burde det have været aflivet eller tilset af en dyrlæge, således at lidelsen ikke fik det beskrevne omfang uden udsigt til helbredelse.
Lægges ovennævnte og det medfølgende fotomateriale til grund, finder Rådet, at svinet under opholdet i besætningen har været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe, ligesom det ikke har været behandlet omsorgsfuldt eller huset og passet under hensyntagen til dets behov.
Rådet finder, at svinet har været udsat for groft uforsvarlig behandling af dyr, jf. dyreværnslovens §§ 1, 2 og 3, stk. 1.
Spørgsmål 4:
Under hensyntagen til den samlede mængde af ovenstående beskrevne forhold og såfremt oplysningerne herom lægges til grund, anmoder jeg Rådet om at besvare, hvorvidt den beskrevne adfærd og behandling af grisene samlet set vurderes af Rådet.
Svar ad 4:
Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.
Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses. Det skal herunder sikres, at dyret har den fornødne bevægelsesfrihed også under optagelse af foder og drikke og ved hvile.
Rådet finder, at svin med store brok eller brok med sår straks skal flyttes til sygesti med et tykt lag strøelse. Her skal de løbende og mindst dagligt underkastes omhyggelig vurdering. Såfremt tilstanden ikke forbedres markant inden for 7 dage, skal dyrene enten tilses af en dyrlæge og behandles eller aflives.
Lægges ovennævnte, det medfølgende fotomateriale samt svar ad 1, svar ad 2, og svar ad 3 til grund, finder Rådet, at de pågældende svin under opholdet i besætningen har været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe, ligesom de ikke har været behandlet omsorgsfuldt eller huset og passet under hensyntagen til deres behov.
Rådet finder, at svinene samlet set har været udsat for groft uforsvarlig behandling af dyr, jf. dyreværnslovens §§ 1, 2 og 3, stk. 1.
Spørgsmål 5:
Såfremt sagen i øvrigt giver Rådet anledning til bemærkninger, anmoder jeg Dem om også at oplyse det.
Svar ad 5:
Rådet skal henvise til Rådets generelle udtalelser af 3. december 2008 vedrørende store navlebrok hos grise, og af 5. marts 2004 om sygeafdeling til produktionsdyr.
Afgørelse:
Påtaleopgivet, jf. retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 2, idet selskabet var ophørt.