2021-24-0152-00448

Manglende håndtering af svin med navlebrok med sår på broksækken

11-11-2021

Skrivelse af 15. marts 2021 fra Midt- og Vestjyllands Politi (4100-89110-00124-20).
Ved tilsyn i en svinebesætning observerede embedsdyrlægen to svin med store navlebrok med sår på broksækken. Svinene var opstaldet i produktionsstier uden blødt underlag. Ved et opfølgende tilsyn i besætningen observeredes fem svin med navlebrok med sår på broksækken. Det ene svin var under middel i huld. Svinene gik i produktionsstier uden blødt leje.

Rådet udtalte 11. november 2021:

Forhold I: jr. nr. 4100-89110-00124-20

Spørgsmål 1:

Såfremt ovennævnte lægges til grund, har gris I derved været udsat for uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling?

Svar ad 1:

Af udateret anmeldelse vedrørende tilsynet d. 10. juni 2020 fremgår følgende:

”Gris I (foto 1-3 samt video Gris I):
Grisen vejede ca. 45 kg og gik i en almindelig produktionssti uden blødt underlag med andre grise. Den havde en pendulerende broksæk med komplikationer i form af et sår. Brokket blev målt med en kuglepen til at være ca. 20 cm i diameter, sårets diameter var ca. 17 cm... Kuglepennen er 14,5 cm…

Der var et sårkrater med granulationsvævsdannelse, ca. 4 mm tykt. Der vurderes, at det konstaterede sår på broksækken på dyret har været til stede i mindst 12 dage…

Såret har en dybde, så det lag i huden (dermis) er beskadiget, hvor blodkar og nerver findes. Derfor vurderes det, at såret har været smertefuldt.”

Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses.

Rådet finder, at svin med store brok eller brok med sår/begyndende sår straks skal flyttes til sygesti med et tykt lag strøelse og lav belægning. Her skal de løbende underkastes omhyggelig vurdering ved de daglige tilsyn. Såfremt såret ikke forbedres med udsigt til opheling, skal dyrene tilses af en dyrlæge og behandles eller aflives.

Lægges ovennævnte og sagsakterne til grund, finder Rådet, at svinets tilstand ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig, og at dets situation på et langt tidligere tidspunkt skulle have været erkendt og afhjulpet, hvilket ud fra det foreliggende bedst ville være sket ved, at det var blevet anbragt i en korrekt indrettet sygesti med et tykt lag strøelse, løbende var blevet underkastet omhyggelig vurdering og rettidig indgriben, inden lidelsen fik det ovenfor beskrevne omfang.

Ved ikke at være flyttet til en sygesti med et tykt lag strøelse, løbende vurderet, eventuelt behandlet, tilset af dyrlæge eller aflivet har gris I under sygdomsforløbet i besætningen været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe og ikke været behandlet omsorgsfuldt under hensyntagen til dens behov.

Rådet finder, at gris I under opholdet i besætningen har været udsat for groft uforsvarlig behandling, jf. dyreværnslovens §§ 1, 2 og 3, stk. 1.

Spørgsmål 2:

Såfremt ovennævnte lægges til grund, har gris II derved været udsat for uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling?

Svar ad 2:

Af udateret anmeldelse vedrørende tilsynet d. 10. juni 2020 fremgår endvidere følgende:

”Gris II (foto 4-6 samt video Gris II):
Grisen vejede ca. 60 kg og gik alene i en almindelig produktionssti uden blødt under­lag. Den havde en pendulerende broksæk med komplikationer i form af et sår. Brok­ket blev målt med en kuglepen til at være mindst 18 cm i diameter, og såret var mindst 15 cm i diameter. Kuglepennen er 14,5 cm…

Der var et sårkrater med granulationsvævsdannelse, ca. 4 mm tykt. Der vurderes, at det konstaterede sår på broksækken på dyret har været til stede i mindst 12 dage…”

Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses.

Rådet finder, at svin med store brok eller brok med sår/begyndende sår straks skal flyttes til sygesti med et tykt lag strøelse og lav belægning. Her skal de løbende underkastes omhyggelig vurdering ved de daglige tilsyn. Såfremt såret ikke forbedres med udsigt til opheling, skal dyrene tilses af en dyrlæge og behandles eller aflives.

Lægges ovennævnte og sagsakterne til grund, finder Rådet, at svinets tilstand ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig, og at dets situation på et langt tidligere tidspunkt skulle have været erkendt og afhjulpet, hvilket ud fra det foreliggende bedst ville være sket ved, at det var blevet anbragt i en korrekt indrettet sygesti med et tykt lag strøelse, løbende var blevet underkastet omhyggelig vurdering og rettidig indgriben, inden lidelsen fik det ovenfor beskrevne omfang.

Ved ikke at være flyttet til en sygesti med et tykt lag strøelse, løbende vurderet, eventuelt behandlet, tilset af dyrlæge eller aflivet har gris II under sygdomsforløbet i besætningen været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe og ikke været behandlet omsorgsfuldt under hensyntagen til dens behov.

Rådet finder, at gris II under opholdet i besætningen har været udsat for groft uforsvarlig behandling, jf. dyreværnslovens §§ 1, 2 og 3, stk. 1.

Spørgsmål 3:

Såfremt sagen i øvrigt giver Rådet anledning til bemærkninger, bedes disse ligeledes anført i Rådets svar.

Svar ad 3:

Der henvises til Rådets udtalelse af 5. marts 2004 om sygeafdeling til produktionsdyr og Rådets udtalelse af 2. december 2008 om svin med store eller komplicerede navle- eller lyskebrok, der kan findes på www.detvetsund.dk.

Forhold II: jr. nr. 4100-89110-00125-20

Spørgsmål 1:

Såfremt ovennævnte lægges til grund, har gris 0 derved været udsat for uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling?

Svar ad 1:

Følgende fremgår af anmeldelse af 22. juli 2020:

”Gris 0 (Se Video Gris o samt foto 1 - 4):
Gris 0 vejede ca. 50 kg og gik i en alm. sti uden blødt leje. Brosksækken var slidt flad og havde et sår i bunden. Broksækken var ca. 12 cm i diameter, og såret var ligedes ca. 12 cm i diameter og havde ca. 1 cm tykt lag granulationsvæv i randen. Såret varighed vurderes at være mindst 14 dage.”

Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses.

Rådet finder, at svin med store brok eller brok med sår/begyndende sår straks skal flyttes til sygesti med et tykt lag strøelse og lav belægning. Her skal de løbende underkastes omhyggelig vurdering ved de daglige tilsyn. Såfremt såret ikke forbedres med udsigt til opheling, skal dyrene tilses af en dyrlæge og behandles eller aflives.

Lægges ovennævnte og sagsakterne til grund, finder Rådet, at svinets tilstand ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig, og at dets situation på et langt tidligere tidspunkt skulle have været erkendt og afhjulpet, hvilket ud fra det foreliggende bedst ville være sket ved, at det var blevet anbragt i en korrekt indrettet sygesti med et tykt lag strøelse, løbende var blevet underkastet omhyggelig vurdering og rettidig indgriben, inden lidelsen fik det ovenfor beskrevne omfang.

Ved ikke at være flyttet til en sygesti med et tykt lag strøelse, løbende vurderet, eventuelt behandlet, tilset af dyrlæge eller aflivet har gris 0 under sygdomsforløbet i besætningen været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe og ikke været behandlet omsorgsfuldt under hensyntagen til dens behov.

Rådet finder, at gris 0 under opholdet i besætningen har været udsat for groft uforsvarlig behandling, jf. dyreværnslovens §§ 1, 2 og 3, stk. 1.

Spørgsmål 2:

Såfremt ovennævnte lægges til grund, har gris I derved været udsat for uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling?

Svar ad 2:

Af anmeldelse af 22. juli 2020 fremgår følgende:

Gris I (Se Video Gris I samt foto 5 - 7):
Gris I vejede ca. 25 kg, og foderstanden var under middel med indfaldne flanker, se Video Gris I. Grisen gik i en alm. sti uden blødt leje. Både broksæk og såret var ca. 10 cm i diameter. Sårets overflade var frynset og føltes tyndvægget. I sårets rand ses ca. 7 mm tykt granulationsvæv. Sårets varighed vurderes at være mindst 10 dage.

Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses.

Rådet finder, at svin med store brok eller brok med sår/begyndende sår straks skal flyttes til sygesti med et tykt lag strøelse og lav belægning. Her skal de løbende underkastes omhyggelig vurdering ved de daglige tilsyn. Såfremt såret ikke forbedres med udsigt til opheling, skal dyrene tilses af en dyrlæge og behandles eller aflives.

Lægges ovennævnte og sagsakterne til grund, finder Rådet, at svinets tilstand ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig, og at dets situation på et tidligere tidspunkt skulle have været erkendt og afhjulpet, hvilket ud fra det foreliggende bedst ville være sket ved, at det var blevet anbragt i en korrekt indrettet sygesti med et tykt lag strøelse, løbende var blevet underkastet omhyggelig vurdering og rettidig indgriben, inden lidelsen fik det ovenfor beskrevne omfang.

Ved ikke at være flyttet til en sygesti med et tykt lag strøelse, løbende vurderet, eventuelt behandlet, tilset af dyrlæge eller aflivet har gris I under sygdomsforløbet i besætningen været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe og ikke været behandlet omsorgsfuldt under hensyntagen til dens behov.

Rådet finder, at gris I under opholdet i besætningen har været udsat for groft uforsvarlig behandling, jf. dyreværnslovens §§ 1, 2 og 3, stk. 1.

Spørgsmål 3:

Såfremt ovennævnte lægges til grund, har gris II derved været udsat for uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling?

Svar ad 3:

Følgende fremgår af anmeldelse af 22. juli 2020:

”Gris II (Se Video Gris II samt foto 8 -10):
Grisen vejede ca. 45 kg og gik i en alm. sti uden blødt leje. Grisen havde en broksæk på ca. 15 cm i diameter med et sår på ca. 10 cm. Broksækken var spændt, og sårets overflade var frynset og føltes tyndvægget. Sårets varighed vurderes at være mindst 10 dage.”

Ovennævnte beskrivelse herunder aldersvurderingen understøttes af de fremsendte foto særligt foto 10, hvor såret på broksækken fremstår kronisk med et flosset udseende centralt og omgivet af en rand af granulationsvæv.

Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses.

Rådet finder, at svin med store brok eller brok med sår/begyndende sår straks skal flyttes til sygesti med et tykt lag strøelse og lav belægning. Her skal de løbende underkastes omhyggelig vurdering ved de daglige tilsyn. Såfremt såret ikke forbedres med udsigt til opheling, skal dyrene tilses af en dyrlæge og behandles eller aflives.

Lægges ovennævnte og sagsakterne til grund, finder Rådet, at svinets tilstand ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig, og at dets situation på et tidligere tidspunkt skulle have været erkendt og afhjulpet, hvilket ud fra det foreliggende bedst ville være sket ved, at det var blevet anbragt i en korrekt indrettet sygesti med et tykt lag strøelse, løbende var blevet underkastet omhyggelig vurdering og rettidig indgriben, inden lidelsen fik det ovenfor beskrevne omfang.

Ved ikke at være flyttet til en sygesti med et tykt lag strøelse, løbende vurderet, eventuelt behandlet, tilset af dyrlæge eller aflivet har gris II under sygdomsforløbet i besætningen været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe, og ikke været behandlet omsorgsfuldt under hensyntagen til dens behov.

Rådet finder, at gris II under opholdet i besætningen har været udsat for groft uforsvarlig behandling, jf. dyreværnslovens §§ 1, 2 og 3, stk. 1.

Spørgsmål 4:

Såfremt ovennævnte lægges til grund, har gris III derved været udsat for uforsvarlig behandling, grove­re uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling?

Svar ad 4:

Af anmeldelsen af 22. juli 2020 fremgår følgende:

”Gris III (Se Video Gris III samt foto 11 - 12):
Gris III vejede ca. 30 kg og havde en pendulerende broksæk. Den gik i en alm. sti uden blødt leje. Broksækken var spændt, ca. 12 cm i diameter med et sår på ca. 9 cm > diameter. I randen var ca. 3 mm tykt granulationsvæv. Sårets varighed vurderes at være mindst 8 dage.”

Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses.

Rådet finder, at svin med store brok eller brok med sår/begyndende sår straks skal flyttes til sygesti med et tykt lag strøelse og lav belægning. Her skal de løbende underkastes omhyggelig vurdering ved de daglige tilsyn. Såfremt såret ikke forbedres med udsigt til opheling, skal dyrene tilses af en dyrlæge og behandles eller aflives.

Lægges ovennævnte og sagsakterne til grund, finder Rådet, at svinets tilstand ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig, og at dets situation på et tidligere tidspunkt skulle have været erkendt og afhjulpet, hvilket ud fra det foreliggende bedst ville være sket ved, at det var blevet anbragt i en korrekt indrettet sygesti med et tykt lag strøelse, løbende var blevet underkastet omhyggelig vurdering og rettidig indgriben, inden lidelsen fik det ovenfor beskrevne omfang.

Ved ikke at være flyttet til en sygesti med et tykt lag strøelse, løbende vurderet, eventuelt behandlet, tilset af dyrlæge eller aflivet har gris III under sygdomsforløbet i besætningen været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe og ikke været behandlet omsorgsfuldt under hensyntagen til dens behov.

Rådet finder, at gris III under opholdet i besætningen har været udsat for groft uforsvarlig behandling, jf. dyreværnslovens §§ 1, 2 og 3, stk. 1.

Spørgsmål 5:

Såfremt ovennævnte lægges til grund, har gris IIIII derved været udsat for uforsvarlig behandling, gro­vere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling?

Svar ad 5:

Følgende fremgår an anmeldelse af 22. juli 2020:

”Gris IIIII (Se Video Gris IIIII samt foto 13 - 14):
Grisen gik i en alm. sti uden blødt leje. Broksækken var slidt flad i bunden. Både broksækken og såret var ca. 15 cm i diameter. Sårets overflade var frynset og føltes tyndvægget. Sårets varighed vurderes at være mindst 10 dage.”

Ovennævnte beskrivelse herunder aldersvurderingen understøttes af de fremsendte foto særligt foto 14, hvor såret på broksækken fremstår kronisk, med et flosset udseende centralt og omgivet af en rand af granulationsvæv.

Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses.

Rådet finder, at svin med store brok eller brok med sår/begyndende sår straks skal flyttes til sygesti med et tykt lag strøelse og lav belægning. Her skal de løbende underkastes omhyggelig vurdering ved de daglige tilsyn. Såfremt såret ikke forbedres med udsigt til opheling, skal dyrene tilses af en dyrlæge og behandles eller aflives.

Lægges ovennævnte og sagsakterne til grund, finder Rådet, at svinets tilstand ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig, og at dets situation på et tidligere tidspunkt skulle have været erkendt og afhjulpet, hvilket ud fra det foreliggende bedst ville være sket ved, at det var blevet anbragt i en korrekt indrettet sygesti med et tykt lag strøelse, løbende var blevet underkastet omhyggelig vurdering og rettidig indgriben, inden lidelsen fik det ovenfor beskrevne omfang.

Ved ikke at være flyttet til en sygesti med et tykt lag strøelse, løbende vurderet, eventuelt behandlet, tilset af dyrlæge eller aflivet har gris IIIII under sygdomsforløbet i besætningen været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe og ikke været behandlet omsorgsfuldt under hensyntagen til dens behov.

Rådet finder, at gris IIIII under opholdet i besætningen har været udsat for groft uforsvarlig behandling, jf. dyreværnslovens §§ 1, 2 og 3, stk. 1.

Spørgsmål 6:

Såfremt sagen i øvrigt giver Rådet anledning til bemærkninger, bedes disse ligeledes anført i Rådets svar.

Svar ad 6:

Der henvises til Rådets udtalelse af 5. marts 2004 om sygeafdeling til produktionsdyr og Rådets udtalelse af 2. december 2008 om svin med store eller komplicerede navle- eller lyskebrok, der kan findes på www.detvetsund.dk.

Afgørelse:

Besætningsejer tiltalt for overtrædelse af dyrevelfærdslovens § 58, stk. 1, jf. stk. 2, jf. stk. 12, jf. § 2 og § 3 og bekendtgørelse om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af grise § 84, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, jf. § 50 og § 51 ved i forbindelse med udøvelse af erhverv som landmand og som ejer af svinebesætning at have behandlet syv grise groft uforsvarligt.

Afgjort ved bødeforelæg på 30.000 kr.