Rådet udtalte 21. juni 2022:
Spørgsmål 1:
Såfremt ovennævnte lægges til grund, har grisen derved været udsat for uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling?
Svar ad 1:
Følgende fremgår af embedsdyrlægens anmeldelse af 5. oktober 2021:
”Dyr nr. 1, slagtesvin…
I forbindelse med AM-kontrollen (det levende syn) i stalden kunne konstateres, at dyret, da aflæsning af grisene på andet dæk påbegyndtes, hang på tværs af skillevæg længere inde (ca. midt) i transportvognen. Grisen var i normalt huld og vurderes til ca. 110 kg. Efter den døde gris blevet fjernet fra vogndækket, blev der foretaget yderligere visuel klinisk undersøgelse.
Ved undersøgelsen, blev der mærket på grisens krop, som konstateres kold.
Grisen sås at være bleg ved ører, nakke ryg, øverste del af bagende og midterstykke ved overgang fra bryst til maveregion. Tryne, hals, forben samt bagerste del af maveregion og bagben var blålig farve, fordi blod havde samlet sig her som følge af at grisen havde hængt på skillevæggen, efter døden indtraf …
Midt på grisens underside i overgangen mellem brystkasse og maveregion, var skidt skrabet væk som følge af at grisen var gledet lidt frem og tilbage på skillevæggen. Der sås… en skarp overgang fra bleg til blålig, hvor grisen havde hængt over skillevæg. Det sås blod fra grisens endetarm, som vurderes at være som følge af en kombination af at grisen har været stresset og som direkte følge af trykket på grisen i forbindelse med klemningen.
Transportmidlet blev fotograferet og inspiceret, hvorved det kunne konstateres, at skillevægge til rumdeling på tværs af vognen, er på højde med eller lavere end de grise, der blev transporteret, når dyrene stod op. Dette medfører at grisene har haft relativt let ved at "kravle" over skillevæggene under transport. Ved syning af grisene under den konkrete aflæsning sås det mere end en gang at en gris "kravlede” over skillevæg ind til rummet ved siden af.
Chaufføren oplyste, at en gris sommetider kommer i klemme mellem skillevæg og loft, i forbindelse med at laget hæves for at kunne komme til laget under. Når de opdager at det sker bliver laget hurtigt sænket igen. Ingen grise er døde som følge heraf før i dag. Grisene plejer at skrige hvis de kommer i klemme, men chaufføren har ikke hørt denne gris sige noget og det er ikke muligt at se ind øverst i vognen, når laget er hejst…”.
Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe.
Der skal i forbindelse med hver enkelt transport ske en konkret visuel bedømmelse af pladsforholdene, herunder hvorvidt dyrene har tilstrækkelig plads til at kunne ligge ned og stå op i deres naturlige stilling. Endvidere skal enhver transport af levende dyr ske i særligt indrettede transportvogne, som anvendes på en måde, der forebygger enhver beskadigelse af dyrene under læsning, transport og aflæsning af disse.
Lægges ovennævnte til grund, finder Rådet, at slagtesvinet, ved at blive fastklemt imellem transportvognens skillevæg og loft i en grad, der medførte slagtesvinets død, har været udsat for den højeste grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe.
Rådet finder, at slagtesvinet derved har været udsat for groft uforsvarlig behandling med karakter af mishandling, jf. dyrevelfærdslovens § 2.
Spørgsmål 2:
Såfremt sagen i øvrigt giver Rådet anledning til bemærkninger, bedes disse ligeledes anført i Rådets svar.
Svar ad 2:
Rådet har ikke yderligere bemærkninger.
Afgørelse:
I/S tiltalt for overtrædelse af dyrevelfærdsloven § 58, stk. 3, jf. stk. 2, jf. stk. l, jf. stk. 12 og stk. 13, jf. §2 og § 3 samt bekendtgørelse om beskyttelse af dyr under transport § 37, stk. 1, nr.1 og stk. 3, jf. transportforordningens artikel 3, litra c, jf. artikel 1, stk. 2 litra b, ved i forbindelse med udøvelse af erhverv som besætningsejer og transportør, at være ansvarlig for at en gris blev behandlet groft uforsvarligt med karakter af mishandling.
Afgjort ved bødeforelæg på 17.500 kr.