Rådet udtalte 27. september 2022:
Spørgsmål 1:
Om besætningsejer, eller dennes ansatte, ved at lade grisen gå i besætningen med nævnte lidelse, uden at give dyret behandling, tilkalde dyrlæge eller lade grisen aflive, derved har undladt at behandle dyret omsorgsfuldt og udsat slagtesvinet for unødig smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe
Svar ad 1:
Følgende fremgår af embedsdyrlægens anmeldelse af 7. januar 2022:
”Grisen gik i en almindelig produktionssti med strøelse, men uden blødt leje. Der gik kun få andre grise i stien. Grisen vejede ca. 25 kg, var springhalt på højre forben og havde kronisk, uhelbredelig ledbetændelse i højre albueled, som havde en fast hævelse, ca. 1 cm…. Udfor leddet var en blød hævelse, begyndende fisteldannelse. Ledbetændelsen vurderes at have opstået for mindst 2-3 uger siden… grisen var tydeligt påvirket af dets tilstand…”
Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Opholdsrum eller opholdsarealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses.
Rådet finder, at svinets tilstand ved de daglige tilsyn i besætningen har været tydelig og let erkendelig og dets tilstand burde for længst have været erkendt og afhjulpet. Dette ville bedst være sket ved, at svinet var blevet flyttet til en sufficient indrettet sygesti og dets tilstand vurderet dagligt. Afhængig af tilstanden burde svinet også være blevet behandlet og eventuelt undersøgt af en dyrlæge. Såfremt tilstanden ved disse forholdsregler ikke bedredes væsentligt inden for en uge, burde svinet have været aflivet.
Lægges ovennævnte og sagsakterne til grund, finder Rådet, at svinet under opholdet i besætningen ved at være unddraget flytning til sygesti med blødt underlag, løbende daglig vurdering, behandling, dyrlægetilsyn eller aflivning har været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe.
Spørgsmål 2:
Om slagtesvinet, derved er blevet udsat for uforsvarlig eller grovere uforsvarlig behandling?
Svar ad 2:
Rådet finder, at slagtesvinet under opholdet i besætningen har været udsat for groft uforsvarlig behandling, jf. dyrevelfærdslovens §§ 2, 3 og 18, stk. 1.
Spørgsmål 3:
Giver sagens fakta rådet anledning til yderligere bemærkninger.
Svar ad 3:
Rådet har ikke yderligere bemærkninger.
Der henvises til Det Veterinære Sundhedsråds udtalelse af 5. marts 2004 om sygeafdeling til produktionsdyr, der kan findes på www.detvetsund.dk.
Afgørelse:
Besætningsejer tiltalt for overtrædelse af §§ 2 og 3, i lovbekendtgørelse nr. 1597 af 8. juli 2021 om dyrevelfærd, jf. § 58, stk. 2, jf. stk. 1 og § 58, stk. 12 i Dyrevelfærdsloven, samt § 50, stk. 1 og 2, jf. § 84, stk. 1, nr. 1 og stk. 3, i bekendtgørelse nr. 1742, af 30. november 2020 om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af grise, ved i en ukendt periode før d. 17. november 2021, at have behandlet en gris groft uforsvarlig, ved at have unddraget den flytning til sygesti med blødt underlag, løbende daglig vurdering, behandling, dyrlægetilsyn eller aflivning.
Afgjort ved bødeforelæg på 20.000 kr.