Afmagrede og døde kreaturer samt hunde holdt i lænke

Rådet udtalte 27. februar 2024:

Spørgsmål 1:

Såfremt ovennævnte lægges til grund, har tyren med CKR-nr. …-443, derved været udsat for uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling?

Svar ad 1:

Opmærksomheden henledes på, at de i embedsdyrlægens anmeldelse nævnte videoer ig80, ig83 og ig87 i sagens billedmateriale er benævnt MVI_1980, MVI_1983 og MVI_1987.

Følgende fremgår af embedsdyrlægens anmeldelse af 16. september 2022:

”Tyr med CKR-nummer …-443

Der henvises til videoerne: MVI_ig8o.MP4, MVI1981.MP4, MVI_ig83.MP4, MVI_1.984.MP4, MVI_1986.MP4, samt MVI_ig87MP4

Tyren lå bundet på gangen i laden, tyren fandtes ved undersøgelsen særdeles nedstemt, særdeles mager med fremtrædende knogler under huden og manglende fedt- og muskelvæv, dehydreret med øjnene sunket dybt ind i hovedet og med stærkt vandig diarre (Fotomappe kreaturer, foto 1 og 2). Der var desuden hår- og hudløsning med tegn på svær ektoparasitinfektion (udvendige parasitter som f.eks. skab, lus mv.). Huden var hårløs i store områder på undersiden af halsen og på bugen med tegn på hudirritation. Der fandtes trykninger på begge lår og sår på begge forknæ og forkoder.

Ejer oplyste at tyren havde været tilset af dyrlægen for et dårligt ben den foregående uge, og fremviste desuden en flaske Propylenglycol som havde forsøgt at behandle tyrens fordøjelse med. Der var ikke til­kaldt dyrlæge igen.

Tyren blev aflivet under kontrollen af en dyrlæge tilkaldt af Fødevarestyrelsen efter strakspåbud.

Dyrlægen oplyste i forbindelse med aflivningen, at tyren allerede den foregående uge havde fremstået særdeles mager.”

Sagens billedmateriale understøtter embedsdyrlægens beskrivelse.

Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.

Syge og tilskadekomne dyr skal have en passende behandling. Retter dyrene sig ikke på denne behandling, skal dyrene aflives, eller en dyrlæge skal konsulteres.

Ved afmagring hos dyr skal der iværksættes korrigerende handlinger. Såfremt dyr afmagrer som følge af sygdom, skal fodringen løbende tilpasses således, at dyrene tilstræbes at bevare deres vægt eller som minimum ikke får en dyrevelfærdsmæssig betænkelig ernæringstilstand. Syge eller tilskadekomne kreaturer skal om fornødent isoleres i et passende rum med tør og bekvem strøelse, når dette er hensigtsmæssigt.

Lægges ovennævnte og sagens øvrige akter til grund, finder Rådet, at tyrens tilstand ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig og dens situation burde for længst have været erkendt og afhjulpet. Ved at være unddraget behandling og sufficient fodring, så den ved besøget fremstod som værende særdeles mager med fremtrædende knogler, manglende fedt- og muskelvæv, dehydreret med øjnene sunket dybt ind i hovedet og med stærkt vandig diarre, hår- og hudløsning, hårløs i store områder på undersiden af halsen og på bugen med tegn på hudirritation samt med trykninger på begge lår og sår på begge forknæ og forkoder under opholdet i besætningen, har tyren været udsat for højeste grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe, ligesom tyren ikke har været behandlet omsorgsfuldt, herunder huset, fodret, vandet og passet under hensyntagen til dens fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.

Rådet finder, at tyren har været udsat for groft uforsvarlig behandling af dyr med karakter af mishandling, jf. dyrevelfærdslovens §§ 2 og 3.

Spørgsmål 2:

Såfremt ovennævnte lægges til grund, har kvien med CKR-nr. …-1384, derved været udsat for uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling?

Svar ad 2:

Opmærksomheden henledes på, at den i embedsdyrlægens anmeldelse nævnte video ig64 i sagens billedmateriale er benævnt MVI_1964.

Følgende fremgår af embedsdyrlægens anmeldelse af 16. september 2022:

”Kvie med CKR-nummer …-1384

Der henvises til videoerne: MVI_1964.MP4, MVI._1966.MP4 samt MVI_1979MP4

Kvien fandtes under kontrollen på midtergangen af midterstalden (se oversigtsbille­de, bilag 3). Den var opstaldet sammen med to andre kalve/små kreaturer på stald­gangen hvor 2 schæferhunde også stod lænket. Midtergangen var midtpå ca. 1 meter bred, dog med mere plads i enderne. I begge ender var der ujævnt underlag af mur­brokker oplagring af forskellige genstande. Gulvet på gangen i mellem var af beton. Der var ikke tag på bygningen, men underlaget på gangen var tørt ved kontrollen. Der var ikke adgang til vand eller stråfoder, men lidt valset korn blev set i en krybbe. Da kreaturerne blev tilbudt vand under kontrollen, drak kvien særdeles begærligt og vedvarende.

Kvien blev indledningsvist vurderet til at have en alder på 3-4 måneder, men blev af ejer oplyst til at være født i 2021, dvs. over 8,5 måneder. Den var øremærket, men ikke registreret hverken på staldblok eller i CHR-registret.

Kvien virkede nedstemt, uinteresseret i at der kom folk/fremmede ind i stalden, fremstod særdeles mager med markerede knoglefremspring, manglende muskelfylde og fedtlag, samt et unaturligt stort hoved, kroppens størrelse taget i betragtning. Pel­sen var tjavset med store hårløse områder og huden under fremstod lyserød og for­tykket med sårdannelser og kronisk infektion i huden på alle 4 ben samt i huden ved sædeknoglemes fremspring. Nogle sår havde arvævsdannelse i kanterne, og kunne betegnes som ’’kronisk aktive”, (Fotomappe, kreaturer, foto 3-6).

Kvien stod med opkneben bug og krum ryg og var støttehalt på venstre forben. Den lagde sig ned, når den fik muligheden.

Kvien blev aflivet under kontrollen af en dyrlæge tilkaldt af Fødevarestyrelsen efter strakspåbud.”

Sagens billedmateriale understøtter embedsdyrlægens beskrivelse.

Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.

Syge og tilskadekomne dyr skal have en passende behandling. Retter dyrene sig ikke på denne behandling, skal dyrene aflives, eller en dyrlæge skal konsulteres.

Ved afmagring hos dyr skal der iværksættes korrigerende handlinger. Såfremt dyr afmagrer som følge af sygdom, skal fodringen løbende tilpasses således, at dyrene tilstræbes at bevare deres vægt eller som minimum ikke får en dyrevelfærdsmæssig betænkelig ernæringstilstand. Syge eller tilskadekomne kreaturer skal om fornødent isoleres i et passende rum med tør og bekvem strøelse, når dette er hensigtsmæssigt.

Lægges ovennævnte og sagens øvrige akter til grund, finder Rådet, at kviens tilstand ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig og dens situation burde for længst have været erkendt og afhjulpet. Ved ikke at have fri adgang til vand  og ved at være unddraget sufficient behandling og fodring, så den ved besøget fremstod nedstemt, med opkneben bug og krum ryg, særdeles mager med markerede knoglefremspring, manglende muskelfylde og fedtlag, et unaturligt stort hoved, tjavset hårlag med store hårløse områder og hvor under huden fremstod lyserød og for­tykket med sårdannelser og kronisk infektion på alle 4 ben samt i huden ved sædeknoglemes fremspring samt støttehalt på venstre forben, har kvien været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe, ligesom kvien ikke har været behandlet omsorgsfuldt, herunder huset, fodret, vandet og passet under hensyntagen til dens fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.

Rådet finder, at kvien har været udsat for groft uforsvarlig behandling af dyr, jf. dyrevelfærdslovens §§ 2 og 3.

Spørgsmål 3:

Såfremt ovennævnte lægges til grund, har de 10 kreaturer, opstaldet i midterlængen, derved været udsat for uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behand­ling med karakter af mishandling?

Svar ad 3:

Følgende fremgår af embedsdyrlægens anmeldelse af 16. september 2022:

”10 kreaturer opstaldet i midterlængen af stalden

Der henvises til videoerne: MDG._1944.MP4, MVI_.1957.MP4, MVI_1975.MP4, MVI_1976.MP4, MVI_1977.MP4 samt MVI_1978.MP4

Foruden den ovenfor beskrevne kvie, var 10 andre kreaturer opstaldet i midterlæn­gen af stalden, set fra stuehuset. Af disse 10 gik de 8 i bokse, og de resterende 2 sam­men med kvien på staldgangen. Boksene var alle uden tørt underlag, i det der i ven­stre side set fra døren, hvor der gik 3 kreaturer (CKR-numrene …-1204, -1337 samt en umærket galloway) (Fotomappe kreaturer, foto 7) og 8) i hele boksen var en blanding af mudder, vand og gødning som nåede dyrene til knæene. Boksen fungere­de tilsyneladende som en kumme uden afløb. Det var ikke muligt at vurdere benene på dyrene i denne boks. I højre side var boksene ligeledes dækket af en blanding af vand, mudder og gødning, som dog kun nåede dyrene til koderne (fotomap­pe,kreaturer, foto 9 og 10). Intet sted var der tørt leje. I den første boks stod en tyr (CKR-nummer …-1242) alene, men opbundet i hornene i boksen. I den anden boks til højre, stod 4 kreaturer (CKR-numrene …-1322, -1336 samt to umærkede dyr. Disse dyr havde tydelige urinsvidninger op ad benene med hårløse områder og lyserød, inflammeret hud (Fotomappe kreaturer, foto 11). I højre side var alle dyr dækket af lår- og bugkager af tørret gødning og mudder. Alle kreaturer i stalden var væsentlig under middel i huld, og der var hverken adgang til foder eller vand. De sidste to løsgående kreaturer på staldgangen var en særdeles lille, umærket kalv, som ejer oplyste var født i år (Fotomappe kreaturer, foto 12), samt et lille kreatur af ube­stemmelig alder, ligeledes umærket. Disse 2 kreaturer gik som den aflivede kvie på tørt leje af murbrokker, mellem de lænkede hunde og uden adgang til vand. Begge var særdeles under middel i huld, og virkede nedstemte og uinteresserede i omgivel­serne. Der blev set lidt tørt kom i en krybbe.

Alle dyr drak særdeles begærligt og vedvarende, da de ved strakspåbud blev vandet under kontrollen.”

Sagens billedmateriale understøtter embedsdyrlægens beskrivelse.

Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.

Stalde, herunder båse, bokse, inventar og redskaber til kreaturer, skal regelmæssigt rengøres og desinficeres for at forebygge ophobning af sygdomsfremkaldende organismer.

Ved afmagring hos dyr skal der iværksættes korrigerende handlinger. Såfremt dyr afmagrer som følge af sygdom, skal fodringen løbende tilpasses således, at dyrene bibeholder deres vægt eller som minimum ikke får en dyrevelfærdsmæssig betænkelig ernæringstilstand. Syge eller tilskadekomne kreaturer skal om fornødent isoleres i et passende rum med tør og bekvem strøelse, når dette er hensigtsmæssigt.

Lægges ovennævnte og sagens øvrige akter til grund, finder Rådet, at kreaturernes tilstand samt opstaldningsforholdene ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig og deres situation burde for længst have været erkendt og afhjulpet. Ved at være opstaldet i bokse med et underlag af vand, mudder og gødning samt unddraget sufficient behandling, vanding og fodring, så de ved besøget fremstod som ovenfor beskrevet, har kreaturerne ikke været behandlet omsorgsfuldt, herunder huset, fodret, vandet og passet under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Kreaturerne har derved været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe, og at den ikke har været passet omsorgsfuldt under hensyntagen til dens fysiologiske og sundhedsmæssige behov.

Rådet finder, at kreaturerne har været udsat for groft uforsvarlig behandling af dyr, jf. dyrevelfærdslovens §§ 2 og 3.

Spørgsmål 4:

Såfremt ovennævnte lægges til grund, har de 4 hunde, H1, H2, H3 og H4, derved været udsat for uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behand­ling med karakter af mishandling?

Svar ad 4:

Følgende fremgår af embedsdyrlægens anmeldelse af 16. september 2022:

”Hunden H1, chip-nummer …

H1, en yngre hunhund af Schæferrace, opholdt sig ved kontrollens påbegyndelse inde i stuehuset, men blev under kontrollen undersøgt på gårdspladsen. H1 var upåfaldende af huld og generel kondition, men fremstod ved undersøgelsen stærkt påvirket af en svær, kronisk øregangsinfektion i begge ører. Hun skreg ved berøring af de ydre ører, og forsøgte at gnide hovedet og ørerne mod underlaget. Det var ikke muligt under omstændighederne, at undersøge ørerne nærmere. Hunden var konstant plaget af ørerne, og kunne ikke koncentrere sig om at snuse/hilse/urinere mv. uden at blive distraheret af at skulle gnide hovedet mod underlaget. Ejer oplyste at han havde forsøgt at behandle hunden i ørerne med noget han havde fået af en ven. Hunden havde ikke været tilset af dyrlæge. Der blev under kontrollen givet påbud om dyrlægetilsyn og -behandling med frist på 2 dage.

Hunden H2, chip-nummer …

H2, en hunhund af Schæferrace, af ejer angivet til at være ca. 7 år, fandtes ved kontrollen lænket i laden. Hunden fremstod under middel i huld med fremstående ribben og hoftehjørner og manglende fedtlag under huden. Hunden var særdeles kontaktsøgende, og åd ved fodring under kontrollen med glubende appetit. Ejer oplyste at hunden ikke tager på, på trods af tildeling af stor mængde foder. Laden var tør, og der fandtes en mindre bunke tør halm for hunden at ligge på samt lidt snavset vand i en skål. Hunden havde ikke været tilset af dyrlæge. Der blev under kontrollen givet påbud om dyrlægetilsyn med frist på 2 dage.

Hundene H3 med chip-nummer: … og H4 med chip-nununer: …

Der henvises til video: IMG_1124.MOV

Hundene H3 (hunhund) og H4 (hanhund), begge hunde af Schæferrace, stod begge lænket i Ca. 2-3 meter lange lænker i midterstalden mellem fritgående kreaturer. De stod i hver sin side af stalden. Der var hverken adgang til vand eller blødt leje. Der var ikke beskyttelse mod vejr og vind, i det taget på bygningen var blæst af. Begge hunde var af upåfaldende kondition, og fremstod særdeles opmærksomme og interesserede. Begge hunde blev efter strakspåbud om flytning løsnet og vandet, og drak særdeles begærligt.

Opfølgende kontrol
Fødevarestyrelsen foretog opfølgende kontrol i besætningen den 21. september 2022, bilag 6. Denne dag var fristen for alle påbud givet ved det indledende besøg den 14. september 2022 udløbet, og kunne således følges op. Følgende blev konstateret:

Vedrørende påbud om flytning af hunde som stod lænket i midterlængen af stalden.

Der stod nu ikke 2, men i stedet 3 hunde lænket i midterlængen af stalden. Den tredje hund var ligeledes af Schæferrace, en tæve ved navn “H5” med chipnummer …. I stalden — blandt hundene — var der stadig 2 fritgående kreaturer. Hundene havde fået adgang til vand, men ellers var der ikke ændret på deres forhold. Forholdet blev varslet politianmeldt igen.

Vedrørende påbud om dyrlægetilsyn og -behandling af hundene “H!” og “H2”.

H1 har fået renset ører i hjemmet og er blevet startet op i behandling med “Saniotic Vet.” Der kan dog ikke spores en forbedring, og hunden er fortsat særdeles smertepræget. H2 har fået ormekur, men skønnes endnu ikke at have taget på. Forholdet følges op igen.

Der blev ved den opfølgende kontrol givet strakspåbud om flytning af hunden “H2” fra laden. Dette er ifølge ejer hundens primære opholdssted, og den står lænket. Dette vurderes at være en overtrædelse af § 3 i bekendtgørelse om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af hunde, hvoraf det fremgår, at det er forbudt til stadighed at holde en hund bundet.

Af embedsdyrlægens udtalelse af 20. december 2022 vedrørende besøg i besætningen d. 19. december 2022 fremgår følgende bl.a.:

”Observationer:
På besøget tilsås dyrene på adressen både kreaturerne (CHR …) og to schæferhunde “H2” på 7 år med chipnummer … og “H1” Ca. 3,5 år med chipnummer … De 3 andre schæferhunde “H3”, “H4” og “H5” var forsat ikke længere på ejendommen.
….

Hundene:
“H2” løb frit ved ankomst. Den var meget energisk og kontaktsøgende. Den havde adgang til foder og vand. “H2” vurderes på kontroldagen forsat at være i normalt huld med pæn pels.

“H1” befandt sig indendørs i stuehuset. Ejer har haft dyrlæge og fremviste nyt præparat til behandling af øregangsbetændelse i højre øre. Der ses bedring og behandlingen forsættes. Den behandles nu 2x daglig. “H1” fremstår bedre herunder også alment og flottere pels.
…

Da den samlede dyrevelfærdsmæssige situation for kreaturerne i besætningen vurderes yderst alvorlig, vurderes det af dyrevelfærdsmæssige årsager, at der er nødt til at ske hjælp udefra. Ejer vurderes ikke at kunne overkomme pasning af alle kreaturerne i besætningen og har ikke kunnet få hjælp til opgaven.”

Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.

Opholdsrum eller opholdsarealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses. Det skal herunder sikres, at dyret har den fornødne bevægelsesfrihed også under optagelse af foder og drikke og ved hvile. Dyr skal endvidere sikres mod vejr og vind i overensstemmelse med deres behov. I henhold til bekendtgørelse 1749 af 30/11-20, § 3 er det forbudt til stadighed at holde en hund bundet. Når en hund holdes bundet, skal dens lænke mindst være 5 m lang, og den skal have adgang til et opholdsrum, der kan yde den forsvarligt læ mod regn, blæst, varme og kulde.

Ved sygdom hos dyr skal der iværksættes korrigerende handlinger.

Lægges ovennævnte og sagens øvrige akter til grund, finder Rådet, at hunden H1, ved at fremstå stærkt påvirket af en smertefuld, svær, kronisk øregangsinfektion i begge ører, og ved at være unddraget sufficient behandling, ikke været beskyttet bedst muligt imod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe, ligesom den ikke har været behandlet omsorgsfuldt, herunder huset, og passet under hensyntagen til dens fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Hunden H1 har derved været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe, og at den ikke har været passet omsorgsfuldt under hensyntagen til dens fysiologiske og sundhedsmæssige behov.

Rådet finder, at hunden H1 har været udsat for groft uforsvarlig behandling af dyr, jf. dyrevelfærdslovens §§ 2 og 3.

Lægges ovennævnte og sagens øvrige akter til grund, finder Rådet, at hunden H2 ved at være lænket i laden, ved at fremstå under middel i huld med fremstående ribben og hoftehjørner og manglende fedtlag under huden og ved under kontrollen at æde med glubende appetit, ikke har været behandlet omsorgsfuldt, herunder huset, fodret og passet under hensyntagen til dens fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer, og den har derved været udsat for en høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe.

Rådet finder, at hunden H2 har været udsat for groft uforsvarlig behandling af dyr, jf. dyrevelfærdslovens §§ 2 og 3.

Lægges ovennævnte og sagens øvrige akter til grund, finder Rådet, at hundene H3 og H4, ved at have været holdt i lænker og for H3 og H4s vedkommende tillige indhuset i en stald uden beskyttelse mod vejr og vind, idet taget på bygningen var blæst af, samt uden adgang til vand så de efter løsning af lænkerne drak særdeles begærligt ikke har været behandlet omsorgsfuldt, herunder huset og passet under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer, og de har derved været udsat for smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe.

Rådet finder, at hundene H3 og H4 herved har været udsat for groft uforsvarlig behandling af dyr, jf. dyrevelfærdslovens §§ 2 og 3.

Spørgsmål 5:

Såfremt ovennævnte lægges til grund, har de 3 køer og kvien på mark 2, derved været udsat for uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling?

Svar ad 5:

Følgende fremgår af embedsdyrlægens anmeldelse af 16. september 2022:

”Mark 2: De 3 køer og kvien var alle særdeles undervægtige med fremstående ribben, hoftehjørner, tværtappe, sædeknuder og halerod. Der var stærkt reduceret muskelfylde og manglende fedtlag. Der var stort set ingen græs på marken, og ingen tegn på tilskudsfodring. Den ene ko blev observeret ligge på knæ for at forsøge at græsse ud under elhegnet (Fotomappe kreaturer, foto 13 og 14).”

Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.

Ved afmagring hos dyr skal der iværksættes korrigerende handlinger. Såfremt dyr afmagrer som følge af sygdom, skal fodringen løbende tilpasses således, at dyrene bibeholder deres vægt eller som minimum ikke får en dyrevelfærdsmæssig betænkelig ernæringstilstand.

Lægges ovennævnte og sagens øvrige akter til grund, finder Rådet, at tilstanden hos kreaturerne på mark 2 ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig og deres situation burde for længst have været erkendt og afhjulpet. Ved at være unddraget sufficient fodring og evt. behandling, så de ved besøget fremstod som værende særdeles undervægtige med fremstående ribben, hoftehjørner, tværtappe, sædeknuder og halerod samt stærkt reduceret muskelfylde og manglende fedtlag, har kreaturerne været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe, ligesom de ikke har været behandlet omsorgsfuldt, herunder huset, fodret, vandet og passet under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.

Rådet finder, at kreaturerne har været udsat for groft uforsvarlig behandling af dyr, jf. dyrevelfærdslovens §§ 2 og 3.

Spørgsmål 6:

Såfremt ovennævnte lægges til grund, har de 3 kreaturer på mark 3, derved været udsat for ufor­svarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behandling med ka­rakter af mishandling?

Svar ad 6:

Følgende fremgår af embedsdyrlægens anmeldelse af 16. september 2022:

”Mark 3: De 3 kreaturer var særdeles vilde og observeret primært med kikkert. Det var ikke muligt at aflæse øremærker. Der var stort set ingen græs tilbage på marken, og ingen tegn på tilskudsfodring. Selv i kikkert fremstod alle 3 kreaturer i huld under middel med fremstående ribben, hoftehjørner, tværtappe, sædeknuder og halerod (Fotomappe kreaturer, foto 15).”

Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.

Ved afmagring hos dyr skal der iværksættes korrigerende handlinger. Såfremt dyr afmagrer som følge af sygdom, skal fodringen løbende tilpasses således, at dyrene bibeholder deres vægt eller som minimum ikke får en dyrevelfærdsmæssig betænkelig ernæringstilstand.

Lægges ovennævnte og sagens øvrige akter til grund, finder Rådet, at tilstanden hos kreaturerne på mark 3 ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig og deres situation burde for længst have været erkendt og afhjulpet. Ved at være unddraget sufficient fodring og evt. behandling, så de ved besøget fremstod som værende i huld under middel med fremstående ribben, hoftehjørner, tværtappe, sædeknuder og halerod, har kreaturerne været udsat for smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe, ligesom de ikke har været behandlet omsorgsfuldt, herunder huset, fodret, vandet og passet under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.

Rådet finder, at kreaturerne har været udsat for uforsvarlig behandling af dyr, jf. dyrevelfærdslovens §§ 2 og 3.

Spørgsmål 7:

Såfremt ovennævnte lægges til grund, har de 60 til 70 kreaturer med kalve på mark 4, derved væ­ret udsat for uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig be­handling med karakter af mishandling?

Svar ad 7:

Følgende fremgår af embedsdyrlægens anmeldelse af 16. september 2022:

”Mark 4: Et større antal kreaturer (anslået 60-70 stk.) med en del kalve i mellem gik på den store mark bagerst. Ca 1/3 af marken bestod af mudder uden græs overhovedet, og på det resterende areal var græsset bidt helt ned. Der var tilskudsfodret med tør halm i en “grovfoderstation” til udgående dyr. Det var ikke muligt at komme tæt nok på dyrene til at aflæse øremærker — og mange var slet ikke mærket. Generelt sås dyrene undervægtige med fremstående tværtappe, ribben, sædeknuder og halerod samt manglende muskelfylde (Fotomappe kreaturer, foto 16—18).”

Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.

Ved afmagring hos dyr skal der iværksættes korrigerende handlinger. Såfremt dyr afmagrer som følge af sygdom, skal fodringen løbende tilpasses således, at dyrene bibeholder deres vægt eller som minimum ikke får en dyrevelfærdsmæssig betænkelig ernæringstilstand.

Lægges ovennævnte og sagens øvrige akter til grund, finder Rådet, at tilstanden hos kreaturerne på mark 4 ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig og deres situation burde for længst have været erkendt og afhjulpet. Ved at være unddraget sufficient fodring og evt. behandling, så de ved besøget fremstod som værende i huld under middel med fremstående ribben, hoftehjørner, tværtappe, sædeknuder og halerod, har kreaturerne været udsat for betydelig grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe, ligesom de ikke har været behandlet omsorgsfuldt, herunder huset, fodret, vandet og passet under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.

Rådet finder, at kreaturerne har været udsat for uforsvarlig behandling af dyr, jf. dyrevelfærdslovens §§ 2 og 3.

Spørgsmål 8:

Såfremt ovennævnte lægges til grund, har de 18 kreaturer i svingende huld i laden, derved været udsat for uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling, eller grovere uforsvarlig behand­ling med karakter af mishandling?

Svar ad 8:

Følgende fremgår af embedsdyrlægens anmeldelse af 16. september 2022:

”Bokse i laden: De 18 kreaturer i laden var i svingende huld, med nogle meget under middel og enkelte i middel huld. Blandt andet dyret med CKR-nummer …-1360 (ikke registreret i CHR) sås i huld væsentlig under middel med strittende, tjavset pels og fremstående hoftehjørner og halerod samt manglende muskelfylde. Der sås ikke foder ved dyrene (Fotomappe kreaturer, foto 19).”

Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.

Ved afmagring hos dyr skal der iværksættes korrigerende handlinger. Såfremt dyr afmagrer som følge af sygdom, skal fodringen løbende tilpasses således, at dyrene bibeholder deres vægt eller som minimum ikke får en dyrevelfærdsmæssig betænkelig ernæringstilstand.

Lægges ovennævnte og sagens øvrige akter til grund, finder Rådet, at tilstanden hos kreaturerne i bokse i laden ved de daglige tilsyn har været tydelig og let erkendelig og deres situation burde for længst have været erkendt og afhjulpet. Ved at være unddraget sufficient fodring og evt. behandling, så de ved besøget fremstod i svingende huld, med nogle meget under middel og enkelte i middel huld heraf et kreatur i huld væsentlig under middel med strittende, tjavset pels og fremstående hoftehjørner og halerod samt manglende muskelfylde, har kreaturerne været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe, ligesom de ikke har været behandlet omsorgsfuldt, herunder huset, fodret, vandet og passet under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.

Rådet finder, at kreaturerne har været udsat for groft uforsvarlig behandling af dyr, jf. dyrevelfærdslovens §§ 2 og 3.

Spørgsmål 9:

Såfremt sagen i øvrigt giver Rådet anledning til bemærkninger, bedes disse ligeledes anført i Rådets svar.

Svar ad 9:

Rådet finder, at oplysningerne i sagsakterne peger på, at sigtede ikke viser vilje eller evne til at sørge for dyreværnsmæssigt forsvarlige forhold i sit dyrehold. Dette bør efter Rådets opfattelse føre til rettens overvejelser om fratagelse af retten til at eje, bruge, passe eller slagte eller i det hele taget beskæftige sig personligt med dyr, jf. dyrevelfærdslovens § 60, stk. 1. Anvendelse af § 60 beror imidlertid på en juridisk vurdering, der alene foretages af domstolene.

Afgørelse:

Besætningsejer tiltalt for overtrædelse af 11 forhold: 

1. Dyrevelfærdslovens § 2, § 3 og § 18, jf. § 58, stk. 1, og stk. 2, jf. stk. 1, og stk. 12, ved den 14. september 2022 og i tiden forud for denne dato, samt den 21. september 2022, under udøvelse af erhverv som besætningsejer, at have udsat en række kreaturer for uforsvarlig behandling og grovere uforsvarlig behandling, ved at holde dyrene på arealer eller rum der ikke sikrede dyrenes behov. 
2. Dyrevelfærdslovens § 2, § 3 og § 18, jf. § 58, stk. 2, jf. stk. 1, og stk. 12, ved den 14. september 2022 og i tiden forud for denne dato, samt den 21. september 2022, under udøvelse af erhverv som besætningsejer, at have udsat 10 kreaturer for grovere uforsvarlig behandling.
    
3. Dyrevelfærdslovens § 2 og § 3, jf. § 58 stk. 2, jf. stk. 1, og stk. 12, samt bekendtgørelse om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af kvæg § 133, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3 ved den 14. september 2022 og i tiden forud for denne dato, samt den 21. september 2022, under udøvelse af erhverv som besætningsejer, at have udsat en kvie, for grovere uforsvarlig behandling. 
   
   
4. Dyrevelfærdslovens § 2 og § 3, jf. § 58, stk. 2, jf. stk. 1, samt bekendtgørelse om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af hunde § 3, stk. 1 og stk. 2, jf.§ 65, stk. 1, jfr. stk. 2, nr. 1, ved den 14. september 2022 og i tiden forud for denne dato, samt den 21. september 2022 på adressen, som besidder at have udsat 4 hunde for grovere uforsvarlig behandling. 
   
   
5. Dyrevelfærdslovens § 2 og § 3, jf. § 58, stk. 3, jf. stk. 2, jf. stk. 1, og stk. 12, samt bekendtgørelse om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af kvæg § 30, jf. § 132, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, (jf. nugældende § 133, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3), ved den 14. september 2022 og i tiden forud for denne dato, samt den 21. september 2022, på adressen, under udøvelse af erhverv som besætningsejer, at have udsat en tyr, for grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling. 
   
   
6. Bekendtgørelse om opbevaring m.m. af døde produktionsdyr § 3, stk. 1 og stk. 2 og § 9, stk. 1, jf. § 14, stk. 1, ved den 14. september 2022 og i tiden forud for denne dato, samt den 21. september 2022, på adressen, under udøvelse af erhverv som besætningsejer, at have undladt at opbevare et dødt kreatur på en opbevaringsfacilitet indtil afhentning. 
   
   
7. Dyrevelfærdslovens § 2 og § 3, jf. § 58, stk. 1 og stk. 12, ved den 27. oktober 2022 og i tiden forud for denne dato, på adressen, under udøvelse af erhverv som besætningsejer, at have udsat flere kreaturer og en hund for uforsvarlig behandling. 
   
   
8. Dyrevelfærdslovens § 2, § 3 og § 18, jf. § 58, stk. 1, og stk. 2, jf. stk. 2, og stk. 12, og bekendtgørelse om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af kvæg § 31, jf. § 132, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, (jf. nugældende § 133, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3), ved den 19. december 2022 og i tiden forud denne dato på adressen, under udøvelse af erhverv som besætningsejer, at have udsat en række kreaturer for uforsvarlig behandling og grovere uforsvarlig behandling. 
   
   
9. Bekendtgørelse om opbevaring m.m. af døde produktionsdyr § 3, stk. 1 og stk. 2 og § 9, stk. 1, jf. § 14, stk. 1, ved den 19. december 2022 og i tiden forud denne dato på adressen, under udøvelse af erhverv som besætningsejer, at have undladt at opbevare fire døde kreaturer på en opbevaringsfacilitet indtil afhentning. 
   
   
10. Dyrevelfærdslovens § 2, § 3 og § 18, stk. 1, jf. § 58 stk. 1 og stk. 2, jf. stk. 1, stk. 4 og stk. 12, ved den 22. marts 2023 og i tiden forud for denne dato på adressen, under udøvelse af erhverv som besætningsejer, at have udsat 6 stk. kreaturer for grovere uforsvarlig og 52 stk. kreaturer for uforsvarlig behandling. 
    
    
11. Bekendtgørelse om opbevaring m.m. af døde produktionsdyr § 3, stk. 1 og stk. 2 og § 9, stk. 1, jf. § 14, stk. 1, ved den 22. marts 2023 og i tiden forud for denne dato på adressen, under udøvelse af erhverv som besætningsejer, at have undladt at opbevare mindst 13 stk. døde kreaturer på en opbevaringsfacilitet indtil afhentning. 

Efter vidneforklaringen fra embedsdyrlægen sammenholdt med sagens øvrige oplysninger, herunder navnlig anmeldelsen og de fremlagte billeder, lagde retten til grund, at forholdene hos tiltalte var, som det var beskrevet i tiltalen. Herefter og efter vidnets vurdering af forholdene, fandt retten, at det var bevidst at tiltalte var skyldig i forhold 1-3, 8 og 10.  

Vedrørende forhold 4 fandt retten, at det efter tiltaltes forklaring ikke kunne udelukkes, at hundene blev løsnet regelmæssigt, hvorfor det ikke var bevist, at hundene til stadighed stod lænket. Tiltalte blev derfor frifundet for overtrædelse af bekendtgørelse om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af hunde § 3, stk. 1. Efter udtalelsen fra Det Veterinære Sundhedsråd, fandt retten, at det var bevist, at tiltalte havde udsat de omhandlede dyr for grovere uforsvarlig behandling. Tiltalte fandtes derfor med den anførte begrænsning skyldig i forhold 4.  

Tiltalte erkendte sig uden forbehold skyldig i forhold 5, 6, 9 og 11.

Tiltalte blev straffet med fængsel i 3 måneder.

Straffen skulle ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte ikke begik noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.

Tiltalte blev frakendt retten til at eje, bruge, passe eller slagte eller i det hele beskæftige sig personligt med dyr, i 3 år fra endelig dom.