Rådet udtalte 3. september 2024:
Spørgsmål 1:
Såfremt de faktiske oplysninger i sagen lægges til grund for bevarelsen, herunder den manglende adgang til foder, frostsikret vand og adgang til at søge ly for vind og vejr eller adgang til tørt leje, samt manglende behandling af sygdom og sikring imod tilskadekomst i foldene i stalden, anmoder jeg Rådet om at besvare, hvorvidt den beskrevne adfærd efter Rådets vurdering udgør en uforsvarlig behandling af dyr, grovere uforsvarlig behandling af dyr, eller grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling, jf. dyrevelfærdslovens § 58, stk. 1-3.
Svar ad 1:
Det fremgår af journal fra ejers dyrlæge, at der d. 15. september 2022 (bilag 1.8) konstateres en høj udskillelse af løbetarm-orm, og at der iværksættes behandling med lægemidlet Valbazen.
Af journal fra ejers dyrlæge dateret 11. oktober 2022 (bilag 1.10) fremgår følgende:
”Recepter på ormemidler d. 15/9.
God effekt da tilvækst er forbedret igen og ingen diarre med”.
Af journal fra ejers dyrlæge dateret 13. december 2022 (bilag 1.9) fremgår følgende:
”…
Klinisk vurdering af den aktuelle sundhedstilstand i alle staldafsnit... kun få nyfødte
ingen i sygeboks
…
samlet vurdering med henblik på at identificere eventuelle besætningsproblemer. alt ok”.
Af embedsdyrlægens udtalelse vedrørende kontrolbesøg 27. februar 2023, dateret 7. marts 2023 (bilag 1.6), vedrørende matrikel A fremgår følgende:
”…
Dyr: ca.5o får (oplyst af politiet) og 25 kadavere på marken
…
Marken var overvejende flad, dækket med meget kort græs. Temperaturen var omkring 9 grader, men på kontroltidspunktet blæste det over 5 m/s. Der havde være nedbør de seneste uger og dage. Marken var optrådt og der stod overfladevand flere steder.
…
Der var en vandplads tæt på indgangen til marken, men der løb ikke tilstrækkelig vand, dette kan skyldes frost. Dyrene havde adgang til snavset vand i grøfterne på kontroltidspunkt. PA … fortalte, at der var en anden politipatrulje på stedet i går aftes for at kontrollere dyrene og politiet observerede, at vandet i grøfterne og overfladevandet på marken var frosset. Det er uvist om dyrene har været omme ved vandet ved indgangen de dage, hvor der var frostvejr. Der var ikke foder tilstede ved kontrollen.
…
Der blev set 25 kadavere på forskellige steder på marken, heraf 13 i grøfterne. Kadaverne var i forskellige stadier af forrådnelse og ved nogle af dem var der kun skelettet tilbage. Det blev vurderet, at de 25 dyr døde af sult og tørst.”
Af journal fra ejers dyrlæge dateret 3. marts 2023 (bilag 1.11) fremgår følgende:
”… Oplyst om at der var død ca 25 lam indenfor den sidste måned hvor efter jeg påpegede at det var uansvarligt ikke at tilkalde dyrlæge når man oplevede øget dødelighed. De var flyttet fra marken ved siden af dagen før. Marken ved siden af var totalt bidt i bund og meget våd men der var områder hvor dyrene kunne have søgt tørt leje. Denne mark var også våd men mest i afvandingskanalerne og her imellem var der lange områder med tørt leje og rimeligt med græs. Jeg går over marken men da dyrene ikke er fanget og bevæger sig væk er det ikke muligt at tjekke enkeltdyr. En enkelt hang fast i et vådområde men da jeg nærmede mig kom den op ved egen hjælp men virkede lettere afkræftet. Dyrene var i dårligt huld hvilket var synligt på trods af rigelig med uld. De var alle meget tilsmudset på bagparten og med uld i klumper pga gødningstilsmudsning. Indsamlet frisk afsat gødning som var tyndt men ikke vandigt. Fandt 1 næsten dødt lam på marken som blev aflivet straks.
…
Lammet blev taget med på klinikken og obduceret efterfølgende.
…
Obduktion viste at fåret var kaketisk sansynligvis pga ormebelastning og behandling iværksat dagen efter af de resterende dyr.”
Af obduktionsrapport fra ejers dyrlæge dateret 2. marts 2023 (bilag 1.15) fremgår følgende:
”Lammet er meget magert. Torn- og tværtappe fremtræder skarpe. Man kan uden besvær føre fingrene ind under tværtappene. Rygmuskulaturen er tynd og uden fedt. Dyret vurderes til en huldscore 1 = mager.
Ulden er tæt og fyldig, men meget tilsmudset omkring hale og bagparti ….
Klove trænger til beskæring, men ingen tegn på ondtartet klovsyge.
…
Ingen fedt i subcutis
…
Muskler meget blege, og skinner
…
Forøget mængde væske i bughulen og alt skinner. Kakektisk ødem. Ingen fedt omkring organer Lever lys af farve, men normal af form. Ingen tegn på leverikter.
…
Forøget mængde væske, kakektisk ødem
Hjerte Minimal fedt på hjerte = kakeksi. Hjertemuskulatur bleg…”.
Af embedsdyrlægens udtalelse vedrørende kontrolbesøg 23. marts 2023, dateret 14. april 2023 (bilag 2.6), fremgår vedrørende matrikel B følgende:
”… Dyrene gik på en mark, som var drænet ved hjælp af grøfter på alle sider og på den anden side af grøfterne var der en indhegning. Marken var overvejende flad, dækket med meget kort græs. Temperaturen var mellem 5-8 grader, men på kontroltidspunktet var der frisk hård vind med udbredt regn, som gjorte tilsynet meget vanskeligt. Ved ankomst på marken blev det observeret at fårene stod tæt sammen for at holde kulden ud. Marken var optrådt og der stod overfladevand flere steder. Undertegnede gik sammen med politiet igennem området, og der var stor risiko for at sidde fast. Der var slet ingen tørre steder på marken. Der var ikke frisk vand på marken, men dyrene havde adgang til snavset vand i grøfterne og overfladevand på marken på kontroltidspunkt.
Ved ankomst på adressen blev der set, at en mand var i gang med at flytte nogle kadavere fra B. Der blev tilset ca. 10 døde får og lam.
….
Nogle af kadaverne var forrådne og nogle af dem havde kun skeletter tilbage.
Udover de døde dyr gik der ca. 8o får med unge lam på mark B. To af fårene blev palperet og det blev vurderet til at være under normalt i huld. Det blev observeret, at får med øremærke nummer XXXXX-3821 (Får 4) … var halt på venstre forben. Der var ikke foder bortset fra ernæringsfattigt græs på marken.”
Af embedsdyrlægens udtalelse vedrørende kontrolbesøg 23. marts 2023, dateret 14. april 2023 (bilag 2.6), fremgår vedrørende … følgende:
”… Dyrene var opstaldet med godt og tørt leje i en stor gammel stald. Stalden var indrettet med mange bokse, i flere af disse var der skarpe genstande og inventar. … Boksene var ca. i 1/2 m høje. Inde i boksene var dybstrøelsesmåtten så høj, at dyrene kunne springe ud og gå fra en boks til anden boks, hvilket kunne risikere at dyrene kom til skade og i klemme …. Der var også 10-15 cm afstand mellem inventaret der udgjorde boksen og væggen, her kunne dyrene nemt komme i klemme …. Dette blev observeret ske under tilsynet. Ejer oplyste at boksene var blevet fyldt med hø for at spare på rengøring. Der var to gange mellem boksene; en lang gang (ca. 2 m bred) i midten af stalden og en anden (ca. 1,5 m bred) ved indgangen til stalden. Det blev observeret, at dyrene faldt på gulvet da de prøvede at springe over mellemgangene.
…
Der blev også observeret 3 halte får som havde nedenstående øremærkenumre:
Får 1; øremærke XXXXX- 3817 haltede på venstre forben …
Får 2: (manglede øremærke) haltede på højre bagben …
Får3: øremærke XXXXX -3184 haltede på venstre forben og havde lange klove og ilde
lugtende klovbetændelse (ondartet klovsyge?). Denne får kunne ikke støtte på venstre forben og gik på knæ for at undgå smerter i klovene…
…”
Af journal fra ejers dyrlæge dateret 27. marts 2023 (bilag 1.13) fremgår følgende:
”… Politirapport angav 3 får som skulle tilses. Alle 3 havde voldsomt lange klove ca. 10 cm og angrebet af ondartet klovsyge på minimum 1 ben.
…
Ud over de 3 dyr fra politirapport beskar og behandlede vi yderligere 3 moderfår... Desuden 1 med klovbyld. Alle 7 dyr var i godt huld og kunne bevæge sig rundt men var halte og befandt sig helst kun på forknæ.
…
Tilset lam som var hentet fra … og alle var behandlet med ormemiddel og var i bedring. Ingen behandlet på dagens besøg.
…
På marken ved siden af gik en stor flok moderfår hvor en del havde fået lam for nylig mens nogle lam var omkring 1 måned. Denne flok var jeg ikke blevet præsenteret for tidligere og man havde ikke nævnt for … d. 24/2 at der var dyr som læmmede på mark. I rapport fra … står nævnt Ingen døde dyr så man havde ikke oplyst …H om problemerne i ...
Denne flok blev tilset og kun 1 enkelt fundet let halt men ikke muligt at undersøge nærmere.
…
En del af moderfårene var i huld under middel og var nævnt i politirapporten at der skulle tilskudsfodres. På den nuværende mark hvor der både var gammelt græs og frisk græs skulle det være fint til får med op til 2 lam. Det kan forårsage sur vom hvis man begynder med kraftfoder på nuværende tidspunkt så jeg vil ikke anbefale tilskud men derimod at man løbende laver foldskifte når det friske græs er bidt ned. Det var svært for dyrene at finde læ på den meget åbne mark. De lammene skal have læ blev vi enige om at han skulle sørge for dette ved at lægge halmballer på marken.”
Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.
Opholdsrum eller opholdsarealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde, at dyrets behov tilgodeses. Det skal herunder sikres, at dyret har den fornødne bevægelsesfrihed også under optagelse af foder og drikke og ved hvile. Dyr skal endvidere sikres mod vejr og vind i overensstemmelse med deres behov.
Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at dyret tilses mindst én gang om dagen. Dette gælder dog ikke fritgående dyr på græs eller lignende. Sådanne dyr skal dog tilses jævnligt.
For så vidt angår dyrene på matrikel A finder Rådet på baggrund af sagens samlede akter, hvoraf det fremgår, at det aflivede lam var kakektisk, og at der yderligere fandtes en del kadavere på matriklen, at de døde får samlet set er døde af underernæring eventuelt i forbindelse med samtidig sygdom. Når sagens samlede akter, herunder især oplysninger om manglende tilgængeligt foder og frisk vand, tages i betragtning, finder Rådet, at de mange dødsfald kan henføres til utilstrækkelig fodring.
Rådet finder, at det aflivede lam og får, der er fundet døde, har været udsat for højeste grad af smerte, lidelse, angst og væsentlig ulempe og de har ikke været behandlet omsorgsfuldt under hensyntagen til deres behov.
Rådet finder, at fårene samlet set har været udsat for groft uforsvarlig behandling med karakter af mishandling, jf. dyrevelfærdslovens §§ 2, og 3.
For så vidt angår dyrene på matrikel B finder Rådet på baggrund af sagens samlede akter, hvoraf det fremgår, at der fandtes en del kadavere på matriklen, at de døde får og lam samlet set er døde af underernæring eventuelt i forbindelse med samtidig sygdom. Når sagens samlede akter, herunder især oplysninger om manglende tilgængeligt foder og frisk vand, tages i betragtning, finder Rådet, at de mange dødsfald kan henføres til utilstrækkelig fodring.
Lægges ovennævnte til grund, finder Rådet, at de dødfundne får og lam har været udsat for højeste grad af smerte, lidelse, angst og væsentlig ulempe og de har ikke været behandlet omsorgsfuldt under hensyntagen til deres behov.
Rådet finder, at de dødfundne får og lam samlet set har været udsat for groft uforsvarlig behandling med karakter af mishandling, jf. dyrevelfærdslovens §§ 2, og 3.
For så vidt angår de levende får på matrikel B finder Rådet, at fårene og lammene, ved at opholde sig på mark uden tørre steder, uden andet foder end ernæringsfattigt græs og urent overfladevand, og hvor to af fårene blev konstateret at være under normalt huld, ikke har været behandlet omsorgsfuldt under hensyntagen til deres behov.
Rådet finder, at de pågældende får og lam har været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst og væsentlig ulempe og Rådet finder, at de pågældende får og lam samlet set har været udsat for groft uforsvarlig behandling, jf. dyrevelfærdslovens §§ 2, og 3.
For så vidt angår Får 1, 2 og 3 på adressen … og Får 4 på matrikel B finder Rådet, at fårene også for lægmand har fremstået synligt halte, med forvoksede klove og med mistanke om lidende af ondartet klovesyge, og de burde for længst have været tilset af en dyrlæge, undersøgt og behandlet/aflivet. Rådet finder, at de fire får ikke er behandlet omsorgsfuldt, ved ikke på et tidligere tidspunkt at være foranlediget undersøgt og behandlet.
Rådet finder, at Får 1, 2 og 3 har været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst og væsentlig ulempe, og at Får 4 har været udsat for betydelig grad af smerte, lidelse, angst og væsentlig ulempe. Rådet finder, at Får 1, 2 og 3 herved har været udsat for groft uforsvarlig behandling, og at Får 4 har været udsat for uforsvarlig behandling jf. dyrevelfærdslovens §§ 2 og 3.
For så vidt angår staldforholdene på adressen … finder Rådet, at fårenes opholdsrum og opholdsarealer ikke er indrettet på en sådan måde, at dyrenes behov tilgodeses, og at det er sikret, at dyrene har den fornødne bevægelsesfrihed, herunder at de ikke kan komme til skade på inventaret. Rådet finder, at fårene derved ikke er behandlet omsorgsfuldt, og at de derved har været udsat for betydelig grad af smerte, lidelse, angst og væsentlig ulempe.
Rådet finder, at fårene har været udsat for uforsvarlig behandling jf. dyrevelfærdslovens §§ 2 og 3.
Spørgsmål 2:
Såfremt sagen i øvrigt giver Rådet anledning til bemærkninger, anmoder jeg Dem om også at oplyse det.
Svar ad 2:
Rådet finder, at oplysningerne i sagsakterne peger på at sigtede ikke viser vilje eller evne til at sørge for dyreværnsmæssigt forsvarlige forhold i sit dyrehold. Dette bør efter Rådets opfattelse føre til rettens overvejelser om hel eller delvis fratagelse af retten til at eje, bruge, passe eller slagte eller i det hele taget beskæftige sig med personligt med dyr, jf. dyrevelfærdslovens § 60, stk. 1. Anvendelse af § 60 beror imidlertid på en juridisk vurdering, der alene foretages af domstolene.
Afgørelse:
Besætningsejer tiltalt for overtrædelse af følgende forhold:
- dyrevelfærdslovens § 58, stk. 3, jf. stk. 2, jf. stk. 1 og stk. 12, jf. § 2 og § 3, og § 9, stk. 2, ved i en længere periode op til d. 3. marts 2023, i forbindelse med udøvelse af erhverv som ejer af en fårebesætning, at have behandlet ca. 75 får/lam groft uforsvarligt med karakter af mishandling, hvor:
- 25 får/lam var døde
- et lam den 3. marts 2023 blev fundet døende og kakektisk og måtte aflives straks, idet han undlod at sikre adgang til foder og frisk drikkevand i tilstrækkelige mængder samt undlod at føre tilstrækkeligt tilsyn
- dyrevelfærdslovens § 58, stk. 3, jf. stk. 2, jf. stk. 1 og stk. 12, jf. § 2 og § 3, og § 9, stk. 2, ved i en længere periode op til d. 23. marts 2023, i forbindelse med udøvelse af erhverv som ejer af en fårebesætning, at have behandlet ca. 10 får/lam groft uforsvarligt med karakter af mishandling
- dyrevelfærdslovens § 58, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 2 og § 3, og § 9, stk. 2, ved i en længere periode op til d. 23. marts 2023, i forbindelse med udøvelse af erhverv som ejer af en fårebesætning, at have behandlet ca. 80 får/lam groft uforsvarligt.
- dyrevelfærdslovens § 58, stk. 1, jf. § 2 og § 3, og bekendtgørelse nr. 816 af 15. juni 2023, ved i en periode op til d. 23. marts 2023 på mark, i forbindelse med udøvelse af erhverv som ejer af en fårebesætning, at have behandlet 1 får (får 4) uforsvarligt.
- dyrevelfærdsloven, § 58, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 2, og § 3, stk. 1, bekendtgørelse nr. 816 af 15. juni 2023, ved i en periode op til d. 23. marts 2023, i forbindelse med udøvelse af sit erhverv som ejer af en fårebesætning på at have udsat ca. 160 får for grovere uforsvarlig behandling, idet stalden var indrettet på en sådan måde, at fårene kunne komme til skade på inventaret, ligesom han undlod lade 3 får tilse af en dyrlæge med henblik på behandling eller alternativt aflivning, selv om de 3 får var synligt halte som følger:
- Får 1 haltede på venstre forben,
- Får 2 (manglede øremærke) haltede på højre bagben,
- Får 3 haltede på venstre forben og havde lange klove og klovbetændelse
- dyrevelfærdslovens § 58, stk. 3, jf. stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 2 og § 3, og § 9, stk. 2, ved i en længere periode op til d. 24. marts 2023, i forbindelse med udøvelse af erhverv som ejer af en fårebesætning, at have behandlet ca. 8 får og 2 lam groft uforsvarligt med karakter af mishandling.
Tiltalte erkendte sig uden forbehold skyldig i forhold 1-5. Tilståelsen blev støttet af de oplysninger, der i øvrigt forelå, herunder de dokumenterede fotos. Det var derfor bevist, at tiltalte var skyldig i disse forhold.
Vedr. forhold 4: Retten fandt det efter bevisførelsen og efter en samlet vurdering ubetænkeligt at lægge til grund, at det var tiltalte, der havde ansvaret for at passe de pågældende får/lam, og at dyrene var døde som følge af manglende adgang til foder og frisk vand. Tiltalte var derfor skyldig. Efter de foreliggende oplysninger lagde retten til grund, at overtrædelserne var sket som led i tiltaltes erhverv.
Tiltalte blev fundet skyldig i blandt andet grovere uforsvarlig behandling af dyr med karakter af mishandling. Forholdene omfattede flere overtrædelser, som var begået over længere tid og omfattede i alt cirka 330 dyr, hvoraf ét måtte aflives af politiet med tjenestepistol. De døde dyr var i forskellige stadier, heraf nogle kun med skelettet tilbage. Tiltalte havde fortsat en mindre besætning på 6 får/lam på sin ejendom. Herefter, og da det efter bevisførelsen måtte lægges til grund, at tiltalte over en længere periode havde undladt at passe og søge hjælp til sine dyr og fortsat ikke magtede at passe et større antal dyr forsvarligt, blev påstanden om rettighedsfrakendelse taget til følge for et tidsrum af 5 år, idet det dog efter oplysningerne om tiltalte og hans personlige forhold efter en samlet vurdering fandtes forsvarligt at begrænse rettighedsfrakendelsen til at angå en besætning på mere end 6 får/lam, jf. dyrevelfærdslovens § 60, stk. 1, jf. stk. 4, jf. stk. 5.
Tiltalte blev straffet med betinget fængsel i 60 dage.
Tiltalte blev frakendt retten til at eje, bruge, passe, slagte eller i det hele taget beskæftige sig personligt med mere end 6 får/lam i 5 år.