Rådet udtalte 30. januar 2024:
Spørgsmål 1:
Om besætningsejer eller dennes ansatte, ved at lade grisen gå med det beskrevne brok i adskillige uger, derved har undladt at behandle dyret omsorgsfuldt og undladt at beskyttet grisen bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe og i bekræftende fald, om grisen derved har været udsat for uforsvarlig eller grovere uforsvarlig behandling?
Svar ad 1:
Følgende fremgår af embedsdyrlægens skrivelse af 17. marts 2023:
”… blev leveret 1 slagtesvin med navlebrok af en størrelse og karakter, der gjorde, at dyret blev sorteret fra til nærmere klinisk undersøgelse.
…
Samme dyrlæge konstaterede ved aflæsningen, at dyret ikke var adskilt fra andre dyr under transporten.
…
Ved den kliniske undersøgelse af det levende dyr kunne det konstateres, at dyret fandt sig i undersøgelsen, ikke var alment påvirket eller bevægelseshæmmet.
Dyret var af normalt huld og dyrets temperatur blev målt i endetarmen til 39,7 grader celcius (feber), dyret blev totalkasseret grundet den høje temperatur og det åbne sår.
...
Dyret havde en større udposning/broksæk ved navleregionen, der fandtes varm. En større sårdannelse i form af et kronisk slidsår fandtes på undersiden af broksækken. jf. bilag 2, foto nr. 1, og 3. Placering af sårdannelsen passede overens med det sted broksækken var i berøring med underlaget når grisen skulle lægge/rejse eller bevæge sig jf. bilag 2, foto nr. 1 og nr. 2.”
Følgende fremgår af sektionsattest af 3. august 2023 fra Sektion for Patologi, Institut for Veterinær- og Husdyrvidenskab, KU-SUND.:
”Sektion Præparatet målte Ca. 23 x 18 cm.
Ved inspektion af præparatet fandtes en udposning på ca. 14 x 11 cm, placeret ventralt på bugen, i relation til dennes midtlinje og centralt mellem seks dievorter. Placeringen var anatomisk forenelig med en udposning ved navlestedet. Ventralt på udposningen fandtes en ulceration på ca. 10,7 x 7,4 cm, og som udgjorde størstedelen af den ventrale flade. Ulcerationen fandtes med en delvis regulær sårrand med stedvis kamdannelse, mest udtalt caudalt, med en tykkelse på Ca. 0,7 cm. Stedvis fandtes ulcerationen belagt af en nekrotisk sårskorpe, hvoraf det største område fandtes centralt og strakte sig irregulært over et område på ca. 5 x 3,5 cm. Den ulcerative overflade fandtes glat, undtaget områderne med sårskorpe. I den centralt beliggende sårskorpe kunne to cirkulære fistelkanaler erkendes, som havde en diameter på ca. 0,2-0,3 cm og strakte sig profund ned i vævet. På præparatets serøse (indre) overflade fandtes peritonale proliferationer og en fibrøs intraabdominal udposning med adhærence til omentet. Ved indsnit på den intraabdominale udposning fandtes to abscesser indeholdende mellem ca. 0,1 til 0,5 ml pus.
Efter sagittal gennemskæring fandtes udposningen udfyldt af en massiv ansamling bindevæv, som målte ca. 9,5 x 7,7 x 5,5 cm. Igennem bindevævsansamlingen kunne de to tidligere nævnte fistelkanaler erkendes, hvoraf den ene strakte sig fra ulcerationens overflade og til den intraabdominale udposning (ca. 10 cm). Ved fistelkanalens overgang til abdomen fandtes multiple mindre abscesser med et volumen på ca. 0,05 ml. I umiddelbar relation til ulcerationen fandtes granulationsvævsdannelser med en tykkelse på ca. 0,9 cm. I relation til urethra fandtes en udposning (divertikel) på ca. 5,2 x 3,1 cm som var forenelig med “Diverticulitis preputialis” (udposning som findes hos hangrise), hvori der fandtes multiple mindre ulcerationer og hyperkeratose.
Der blev udtaget væv fra repræsentative områder af udposningen og divertiklen til histologisk undersøgelse.
…
Konklusion: På baggrund af ovenstående fund kan det konkluderes, at præparatet var sæde for en umbillical udposning, hvorpå der fandtes en nekrotiserende ulceration med fistelkanaldannelse. Udposningen fandtes at bestå af massive mængder granulations og bindevævsnydannelser. Endvidere var præparatet sæde for en suppurativ orthro- og parahyperkeratotisk præputial diverticulitis. Baseret på de makroskopiske fund og den histologiske undersøgelse, vurderes ulcerationen på den umbillicale udposning at have en alder på adskillige uger.”
Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe. Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.
Rådet finder, at grise med store brok/udposninger ved navlestedet eller brok/udposninger ved navlestedet med sår/begyndende sår straks skal flyttes til sygesti med et tykt lag strøelse og lav belægning. Her skal de løbende ved de daglige tilsyn underkastes omhyggelig vurdering. Såfremt såret ikke forbedres med udsigt til opheling, skal dyrene tilses af en dyrlæge og behandles eller alternativt aflives.
Lægges ovennævnte samt vedlagte fotos til grund, finder Rådet, at grisen havde et navlebrok, kompliceret af et alvorligt, kronisk sår, som har været tydelig og let erkendelig ved de daglige tilsyn. Det kroniske sår indeholdt to fistler, hvoraf den ene var udgående fra en udposning i bughulen. Ved fistlens overgang til abdomen fandtes multiple mindre bylder. Sårdannelsen havde en alder på flere uger.
Såfremt grisen i besætningen ikke har været opstaldet i en sufficient indrettet sygesti med et tykt lag strøelse, og behandlet, eventuelt tilset af en dyrlæge, og i øvrigt under passende forhold, herunder daglig vurdering af dens tilstand, finder Rådet, at grisen i besætningen har været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe og er ikke blevet passet under hensyntagen til dens behov.
Rådet finder da, at grisen under opholdet i besætningen har været udsat for groft uforsvarlig behandling, jf. dyrevelfærdslovens §§ 2 og 3.
Spørgsmål 2:
Finder rådet at grisen ved at være transporteret fra besætningen til slagteriet derved ikke er blevet behandlet omsorgsfuldt og ikke at beskyttet grisen bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe og i bekræftende fald, om grisen derved har været udsat for uforsvarlig eller grovere uforsvarlig behandling?
Svar ad 2:
Rådet anser slagtegrise med brok/udposninger ved navlestedet og med sårdannelser på brokket/udposningen for uegnede til transport, og sådanne grise skal afvises inden transporten og aflives i besætningen. Dette gælder også, selvom grisen var separeret fra andre grise under transporten.
Lægges ovennævnte samt svar ad 1 og sagens akter i øvrigt til grund, finder Rådet, at grisens tilstand har været tydelig og let erkendelig forud for transporten.
Rådet finder, at grisen, ved at være læsset og transporteret med de beskrevne læsioner har været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe.
Rådet finder, at grisen, ved at være læsset og transporteret til slagteriet har været udsat for groft uforsvarlig behandling, jf. dyrevelfærdslovens § 2.
Spørgsmål 3:
Giver sagens fakta rådet anledning til yderligere bemærkninger?
Svar ad 3:
Der skal henvises til Rådets udtalelse af 2. december 2008 om svin med store/komplicerede navle- eller lyskebrok samt Rådets redegørelse af 17. februar 2009 om transport af syge og tilskadekomne produktionsdyr inkl. heste, der kan findes på www.detvetsund.dk.
Afgørelse:
Besætningsejer tiltalt for overtrædelse af dyrevelfærdslovens § 58, stk. 2, jf. stk. 1 og stk. 12 , jf. § 2 og § 3, jf. artikel, litra b og artikel 8, stk. 1, jf. bilag I, pkt. 1 og pkt. 2, litra b i transportforordningen, jf. § 37, stk. 1, nr. 1 og nr. 6 i bekendtgørelse om beskyttelse af dyr under transport ved i forbindelse med erhverv, som besætningsejer, at have behandlet en gris groft uforsvarligt ved at lade den transportere til slagteri med et stort navlebrok og et kronisk slidsår på undersiden af broksækken, selvom den ikke var egnet til transport, hvorved den har været udsat for risiko for bid og puf fra de andre grise, samt stød mod vognens inventar, hvorved den har været udsat for høj grad af smerte, lidelse, angst og væsentlig ulempe.
Afgjort ved bødeforelæg på 25.000 kr.